Приговор № 1-76/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное 23RS0026-01-2021-000265-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 02 марта 2021 года ст-ца <адрес> Кущевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сероштана В.В. государственного обвинителя помошника прокурора ФИО2 <адрес> ФИО1 защиты в лице адвоката адвокатского кабинета ФИО2 <адрес>вой коллегии адвокатов АП ФИО3 представившего ордер за № и удостоверение № подсудимого ФИО4 секретаря судебного заседания Абдурагимовой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО4 совершил незаконное приобретение, и хранение наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> часов в <адрес> в лифте <адрес> ФИО4 обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее №. Не имея цели сбыта, понимая противоправность своих действий, убедившись, что это вещество является наркотическим средством, ФИО4 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, взял пакетик с порошкообразным веществом (незаконно приобрел) и положил его под пояс одетых на него джинсовых брюк, где и хранил незаконно, не имея цели сбыта. После чего ФИО4 выехал на автомашине «<данные изъяты> государственный номер № в направлении <адрес>. С собой он взял приобретенное незаконно и хранимое в кармане наркотическое средство в значительном размере. Передвигался попеременно в качестве пассажира или водителя. В период времени с № минут ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте полиции «<данные изъяты> в х. ФИО2 <адрес> после остановки автомашины «<данные изъяты>» государственный номер <адрес> под управлением ФИО4 сотрудниками полиции при его личном досмотре под поясом джинсовых брюк одетых на ФИО4 обнаружили и изъяли полимерный сверток с порошкообразным веществом. По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое у ФИО4 представленное на экспертизу вещество являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой №. Указанная масса выявленного наркотика на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО4 отказался это сделать. Подсудимый ФИО4 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. Личность виновного характеризуется по <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает с учетом данных личности, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, что достичь исправления подсудимого возможно с применением наказания в виде штрафа в доход государства. Для ФИО4 назначаемое наказание будет справедливым, и отвечать целям уголовного наказания – исправлению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере № рублей. Меру пресечения ФИО4 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде. Вещественное доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) №) - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в <адрес>вом суде. Судья:_____________ Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 26 мая 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 |