Постановление № 5-15/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019

Дело № 5-15/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калачинск 07 февраля 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений с ФИО3, нанес последней не менее 4-х ударов рукой по голове, причинив своими действиями физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в связи с чем не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он с гражданской женой – ФИО3 на праздновании наступления Нового года, употреблял спиртное. По возвращению домой, вследствие сильного опьянения, своих действий не контролировал, был излишне зол, и не сдержавшись, устроил скандал, в ходе которого наносил удару ФИО3 а затем и ее отцу. В содеянном раскаивается. После произошедшего приносил извинения потерпевшим, но в настоящее время проживает отдельно.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 вернулись с корпоратива, в это время родители находились дома с ребенком. ФИО1 на мероприятии употреблял спиртное и не контролировал своего поведения. В связи с тем, что ФИО1 схватил сына за руки и последний начал кричать, между ней и ФИО1 возник конфликт, поскольку сын проходит лечение. Она попыталась забрать ребенка у ФИО1, но когда взяла ребенка на руки, ФИО1 стал наносить ей удары рукой по голове в затылочную область. Сколько было нанесено ударов сказать не может, но не меньше 4-х. Через некоторое время в комнату вошел ее отец и оттолкнул ФИО1 на диван и сказал, что бы она с ребенком уходила. ФИО1 стал наносить удары отцу. Она ушла в другую комнату.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, его супруга и внук находились дома. Около 23 часов 20 минут он спал в своей комнате, домой вернулись его дочь ФИО3 и зять ФИО1 Через некоторое время он услышал крики и вышел в комнату и увидел как ФИО1 наносит удары по голове дочери, которая пыталась забрать у ФИО1 ребенка. Он начал отталкивать ФИО1, в это время его супруга забрала внука, он сказал дочери, что бы та с ребенком ушла, а ФИО1 накинулся на него и начал наносить ему удары от которых он испытал сильную физическую боль. В связи с наличием у него сердечного заболевания, он прошел от ФИО1 в ванную, но ФИО1 проследовал за ним, и продолжил избивать его в ванной.

Как следует из объяснений ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим внуком, в это время с корпоратива вернулись ее дочь ФИО3 и зять ФИО1, последний был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 взял сына за руки, а она и дочь пытались его отобрать, в связи с этим у них произошел конфликт, в ходе которого Максим нанес Оксане около четырех ударов кулаком по голове. На крики пришел ее супруг и оттолкнул Максима, в ответ ФИО1 начал ему наносить удары по голове, в связи с этим супруг закрылся в ванной комнате.

Как следует из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения.

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно постановления о назначении экспертизы, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме 11<адрес>, нанес около 4-х ударов кулаком по голове ФИО3 Объективно на ДД.ММ.ГГГГ повреждений у ФИО3 на момент освидетельствования не обнаружено.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 нанес ФИО3 не менее 4-х ударов рукой в затылочную область головы чем причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащую уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося удовлетворительно и являющегося инвалидом 2-й группы, что подтверждено удостоверением МСЭ-2016 № 0793775.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1 являющегося инвалидом 2-й группы, учитывая положения п. 2 ст. 3.9 и п. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимим назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зачисление штрафа произвести:

Идентификатор: 18880355199012000283; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); КПП: 550301001; ИНН: <***>; ОКТМО: 52618000, р/с <***>; ГРКЦ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; наименование платежа –Административный штраф; КБК: 18811643000016000140; подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дементьев Е.П.