Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-2300/2017 М-2300/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1842/2017

Дело № 2-1842/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Горшениной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Пенза гражданское дело по иску АО «Росельхозбанк» к СКПК «Прогресс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28 июня 2010 года АО «Россельхозбанк» в лице управляющего доп. офиса № 3349/1501 Пензенского регионального филиала заключило с ССПК «Прогресс» договор об открытии кредитной линии № (далее по тексту - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором ССПК «Прогресс» является Заемщиком денежных средств в размере 11000000 руб. Выдача кредита в сумме 11 000 000 рублей подтверждается платежными поручениями № от 30.06.2010 и № от 13.07.2010 г. Пунктом 1.6., в редакции дополнительного соглашения № 3 к кредитному договору, вышеуказанного договора определен график и окончательный срок возврата полученного кредита 09.11.2016г. В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. С 10.11.2014 года ССПК «Прогресс» не выполнял принятых на себя обязательств и не осуществлял платежи по уплате основного долга по кредиту. Заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов. Следовательно, по вышеуказанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. В соответствии с п.4.5 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 17.02.2015 г. с ССПК «Прогресс» и поручителей была взыскана задолженность и проценты на момент подачи искового заявления в размере 8731469 руб. 77 коп., обращено взыскание на заложенное имущество. Согласно условиям кредитного договора (п. 4 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору) проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по возврату кредита или его части начисляются до даты окончательного возврата кредита. Таким образом, по состоянию на 31.05.2017 г. задолженность ССПК «Прогресс» за период с 21.11.2014 по 09.11.2016 по кредитному договору № от 28.06.2010 перед АО «Россельхозбанк» составляет 2 217 738,78 рублей, в т.ч. просроченные проценты - 2 217 738,78 руб. 25.05.2017 года в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о возврате задолженности, в связи с неисполнением обязательств перед Кредитором. Данные требования заемщиком не выполнены и задолженность до настоящего времени не погашена. Условия Кредитного договора предусматривают право кредитора на списание денежных средств со счетов заемщика путем выставления инкассового поручения/оформления банковского ордера без дополнительного распоряжения (п.5.2 договора). Однако воспользоваться представленным АО «Россельхозбанк» в силу кредитного договора правом на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика не имеется возможности из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете должника. В рамках кредитного договора № от 28.06.2010 в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ССПК «Прогресс» перед АО «Россельхозбанк» были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства физического лица № от 28.06.2010,заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, договор поручительства физического лица № от 28.06.2010, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ССПК «Прогресс» своих обязательств по кредитному договору № от 28.06.2010 между ССПК «Прогресс» и АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с ССПК «Прогресс», а также с поручителей ФИО1, ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 28.06.2010 в пользу АО «Россельхозбанк», которая составляет 2217738 руб. 78 коп., в том числе.: просроченные проценты - 2 217 738,78 руб.

В ходе рассмотрения дела истец АО «Россельхозбанк» уточнил заявленные требования и просил взыскать солидарно просроченные проценты в размере 2 217 738,78 руб. по кредитному договору № от 28.06.2010 г. с СКПК «Прогресс» и поручителей ФИО1, ФИО2, указав, что при написании иска была допущена описка в написании наименования первого ответчика.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2, он же представитель ответчика СКПК «Прогресс», действующий на основании Устава, а также ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2010 г. ОАО «Россельхозбанк» заключило с СКПК «Прогресс» договор № об открытии кредитной линии на условиях возврата основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 11 000 000 руб. под 14 % годовых с окончательным сроком возврата кредита 22.09.2010 г.

Зачисление денежных средств на расчетный счет заемщика в сумме 11 000 000 руб. подтверждается платежными поручениями № от 30.06.2010 г. и № от 13.07.2010 г.

В соответствии п. 4.2.1 договора, периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно).

В соответствии с п. 1.7 Договора об открытии кредитной линии погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью договора об открытии кредитной линии.

Впоследствии к договору № об открытии кредитной линии от 28.06.2010 г. заключены дополнительные соглашения № от 20.05.2013 г., № от 08.07.2013 г., № от 15.11.2013 г.

Указанные дополнительными соглашениями менялись процентная ставка по кредиту, срок и порядок возврата кредита, списания денежных средств в счет исполнения обязательств по договору и другие. Так, с 20.05.2013 г. установлены процентная ставка 14,12 % годовых и окончательный срок возврата кредита 22.09.2010 г., с 15.11.2013 г. - процентная ставка 14,95 % годовых и окончательный срок возврата кредита 09.11.2016 г. Также дополнительными соглашениями № и № устанавливались новые графики погашения задолженности.

Договор об открытии кредитной линии содержит все существенные условия кредитного договора, составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п. 6.2 договора кредитной линии и во исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии были заключены договора поручительства, а именно: договор поручительства физического лица № от 28.06.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2; договор поручительства физического лица № от 28.06.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1

В силу п.п. 1.1, 1.2, 1.7, 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица № от 28.06.2010 г., ФИО2 обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Прогресс» (далее - Должник) своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии, заключенному «28» июня 2010 года (далее - Договор об открытии кредитной линии) между Кредитором и Должником, в пределах суммы кредита и процентов, начисленных за первый год пользования кредитом. Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника. В соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, в пределах суммы, указанной в пункте 1.1. Договора, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Договору об открытии кредитной линии, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Договора об открытии кредитной линии, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Договором об открытии кредитной линии. В смысле настоящего Договора под «неблагоприятными последствиями» Стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, при этом Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах суммы, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах суммы, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора.

20.05.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства физического лица № от 28.06.2010 г., согласно которому изменены в том числе п.п. 1.1, 1.2, 1.6, 2.2 договора поручительства, остальные изменения затронули изменение положений договора об открытии кредитной линии.

Согласно новой редакции договора поручительства физического лица № от 28.06.2010 г., вступившей в силу с 20.05.2013 г. и распространяющего свое действие на отношения сторон, возникшие с 15.11.2013 г., ФИО2 обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Прогресс» (далее - Должник) своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии, заключенному «28» июня 2010 года (далее - Договор об открытии кредитной линии) между Кредитором и Должником, в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Поручительство по настоящему Договору обеспечивает исполнение Должником в полном объеме обязательства по возврату Кредита (основного долга), предоставленного Должнику в соответствии с Договором об открытии кредитной линии. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии, перечисленных в п. 1.2 настоящего Договора, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник (для случаев, когда Договором предусмотрен лимит ответственности Поручителя - «в пределах суммы, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора»). Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Договором об открытии кредитной линии. Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения либо в случае ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Договору об открытии кредитной линии, указанных в п. 1.2 настоящего Договора.

Дополнительное соглашение № к договору поручительства физического лица № от 28.06.2010 г., заключенное 15.11.2013 г. затронуло лишь изменение условий договора об открытии кредитной линии, не связанные с исполнением обязанностей поручителем.

Договор поручительства физического лица № от 28.06.2010 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, а также дополнительные соглашения к нему от 20.05.2013 г. и от 15.11.2013 г. содержат аналогичные условия, что и вышеизложенные положения договора поручительства физического лица № от 28.06.2010 г. с учетом дополнительных соглашений к нему.

На основании изложенных условий договоров поручительства физического лица № от 28.06.2010 г. и № от 28.06.2010 г. с учетом заключенных впоследствии дополнительных соглашений суд приходит к выводу, что поручители ФИО2 и ФИО1 отвечают перед АО «Россельхозбанк» за исполнение СКПК «Прогресс» своих обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному «28» июня 2010 года с АО «Россельхозбанк» по возврату суммы кредита и начисленных за первый год пользования кредитом процентов, а с 15.11.2013 г. только по возврату суммы основного долга.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 17.02.2015 г., вступившим в законную силу 26.03.2015 г., с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прогресс», ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ОАО «Росельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.06.2010 г. по состоянию на 20.11.2014 г. в размере 8731469,77 руб., в том числе 7542854 руб. - срочная задолженность; 64363,96 руб. - срочные проценты, 395838,41 руб. - просроченные проценты, 392620,21 руб. - пролонгированные проценты, 20086,45 руб. - пеня по просроченным процентам, 1420,74 руб. - пеня по просроченному основному долгу, 314286 руб. - просроченная задолженность.

В настоящее время АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков СКПК «Прогресс», ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженности по уплате процентов по кредитному договору № от 28.06.2010 г. по состоянию на 31.05.2017 г. в размере 2217738,78 руб., начисленные за период с 21.11.2014 г. по 09.11.2016 г.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что погашение процентов в указанный период с 21.11.2014 г. по 09.11.2016 г. в соответствии с графиком платежей ответчиками не осуществлялось, договорные обязательства надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Представленный расчет ответчиками не оспаривается, проверен судом, является математически верным и соответствующим условиям договора, сомнений в правильности не вызывает.

В соответствии с п. 4.7 Договора об открытии кредитной линии кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) и уплаты комиссии, начисленной в соответствии с пунктом 4.3. договора, за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, установленную пунктом 1.5 договора.

В соответствии с п. 2.2, 2.4 договоров поручительства, в редакции дополнительных соглашений № от 20.05.2013 г., действующей в период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по процентам, кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения либо в случае ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору об открытии кредитной линии, указанных в п. 1.2 настоящего договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, указанных в п. 1.2 настоящего договора, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

На основании изложенного, учитывая, что поручители ФИО2 и ФИО1 не отвечают за неисполнение должником СКПК «Прогресс» обязательств по кредитному договору № от 28.06.2010 г. в части уплаты процентов, начисленных с 15.11.2013 г., в удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» к ним требований о взыскании задолженности по уплате процентов в размере 2217738,78 руб., начисленных за период с 21.11.2014 г. по 09.11.2016 г., надлежит отказать.

25.05.2017 г. банком в адрес Председателя СКПК «Прогресс» ФИО2 было направлено требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору заёмщиком на момент рассмотрения дела не погашена.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в пользу АО «Росельхозбанк» с ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прогресс» надлежит взыскать задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от 28.06.2010 г. по состоянию на 31.05.2017 г. в размере 2217738,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска банком уплачена государственная пошлина в размере 19288,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.06.2017 года.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме к ответчику СКПК «Прогресс», то с последнего в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 19288,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Росельхозбанк» к СКПК «Прогресс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прогресс» в пользу АО «Росельхозбанк» задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от 28.06.2010 г. по состоянию на 31.05.2017 г. в размере 2217738 (два миллиона двести семнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 78 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Росельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прогресс» в пользу АО «Росельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 288 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года.

Председательствующий