Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ивдель 27 марта 2017 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н. при секретаре – Буковецкой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что.. года с ФИО1 был заключен кредитный договор №.. на предоставление кредита на цели личного потребления в сумме.. руб... коп. с уплатой.. % годовых на срок до.. года. Заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняются. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая с учетом начисленных процентов составляет.. руб... коп. Учитывая, что заемщиком ФИО1 не выполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в сумме.. руб... коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме.. руб... коп. Истец Публичное акционерное общество «Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив в суд письменный отзыв по существу исковых требований. В письменном отзыве ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, но в связи с трудным материальным положением не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору единовременным платежом, поскольку является плательщиком алиментов, несет расходы по оплате за детский сад и обучение сына. Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. .. года между Публичным акционерным обществом «Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.. , согласно п. 6.1.1,12.1 кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме.. руб... коп. на срок до.. года, с уплатой.. % годовых на потребительские нужды, а заёмщик согласно п. 6.2.1 кредитного договора обязуется погашать кредит ежемесячно согласно п.12.3,12.4 кредитного договора. Выдача кредита на сумму.. руб... коп. подтверждается расходным кассовым ордером от.. года, в котором имеется подпись заемщика ФИО1 (л. д. 12-17). Задолженность по кредитному договору по состоянию на.. года составила.. руб... коп., в том числе.. руб... коп.- задолженность по кредиту,.. руб... коп.– задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,.. руб... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности ответчиком не оспорена (л. д. 9-11). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Кредитный договор №.. от.. года соответствует требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, выплачиваемых ежемесячно, и на получение процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.7.1.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, о чём ФИО1 был надлежащим образом предупрежден при заключении кредитного договора... года в адрес ФИО1 истцом направлено требование о погашении задолженности с разъяснением права банка о досрочном взыскании всей суммы задолженности. Следовательно, заемщик ФИО1 обязан отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены. Изменение финансового положения ответчика не является основанием для уменьшения суммы задолженности по данному кредитному договору даже в том случае, если эти изменения вызваны причинами, которые истец не мог преодолеть в будущем, но в момент заключения договора он не мог исходить из того, что таких изменений не произойдет. В соответствии с ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно представленному расчету истцом произведено начисление процентов за пользование кредитом.. руб... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период.. года по.. года в сумме.. руб... коп., В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного частичного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд. В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет.. руб... коп., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору №.. от.. года по состоянию на.. года в сумме.. рублей.. копеек (.. ), из них.. рубля.. копейки (..)- задолженность по кредиту,.. рублей.. копеек (..) – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,.. рублей.. копеек (.. )- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. рублей.. копеек (.. ), а всего.. рублей.. копеек (.. ). Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий С.Н. Савкина Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Савкина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-127/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|