Решение № 2-2096/2019 2-2096/2019~М-1559/2019 М-1559/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2096/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия:Дело № именем Российской Федерации 04.09.2019г. Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, чтомежду ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности (возобновляемой кредитной линии) № от 05.10.2012г., во исполнение которого заемщику была предоставлена кредитная линия с установлением общего максимального размера единовременной задолженности на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до 05.10.2022г. (в редакции дополнительного соглашения №в от 27.02.2017г.) под 11 % годовых за пользование кредитом, с условием возврата каждого транша в рассрочку Срок возврата каждого транша устанавливается отдельной заявкой и графиком погашения выданного транша. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету, а также заявками на выдачу траншей. По мнению Банка, неисполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. заемщику выдано <данные изъяты> руб., возвращено <данные изъяты> руб. Суммазадолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: - сумма в <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; - сумма вразмере <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленныхс ДД.ММ.ГГГГ.; Таким образом, сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> руб. Просит суд расторгнуть Договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Ак Барс» Банка задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них:? - задолженность заемщика по возврату суммы основанного долга <данные изъяты> руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11 % годовых. Взыскать с ФИО2 сумму уплаченной ПАО «Ак Барс» Банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию». Судом установлено, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности (возобновляемой кредитной линии) № от 05.10.2012г., во исполнение которого заемщику была предоставлена кредитная линия с установлением общего максимального размера единовременной задолженности на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до 05.10.2022г. (в редакции дополнительного соглашения №в от 27.02.2017г.) под 11 % годовых за пользование кредитом, с условием возврата каждого транша в рассрочку Срок возврата каждого транша устанавливается отдельной заявкой и графиком погашения выданного транша. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету, а также заявками на выдачу траншей. По мнению Банка, неисполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. заемщику выдано <данные изъяты> руб., возвращено <данные изъяты> руб. Суммазадолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: - сумма в <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; - сумма вразмере <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленныхс ДД.ММ.ГГГГ.; Таким образом, сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца. Ответчиком ФИО1 расчет не оспорен. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Расторгнуть Договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Ак Барс» Банка задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них:? - задолженность заемщика по возврату суммы основанного долга <данные изъяты> руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11 % годовых. Взыскать с ФИО2 сумму уплаченной ПАО «Ак Барс» Банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. Копия верна: Судья: Сакаев А.И. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2096/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2096/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2096/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2096/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2096/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2096/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2096/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-2096/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|