Решение № 2-50/2017 2-50/2017(2-771/2016;)~М-753/2016 2-771/2016 М-753/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017




Дело № 2-50/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 15 февраля 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


администрация муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования муниципальной квартирой по адресу: <адрес>, занимаемой по договору социального найма.

Иск мотивирован тем, что ответчики с 2007 года в квартире не проживают, добровольно отказались от права пользования квартирой, плату за наем жилья и коммунальные услуги не вносят, квартира находится в неудовлетворительном состоянии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по названным основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенныео месте и времени судебного заседаниянадлежащим образом, в суд не явились, возражений против иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности муниципального образования Красносельское и приложения к Закону Владимирской области от 12 февраля 2008 года № 7-ОЗ «О разграничении имущества между муниципальным образованием Юрьев-Польский район и муниципальным образованием Красносельское» квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования Красносельское.

Из адресных справок ОМВД России по Владимирской области от 26.12.2016 г. следует, что в спорной квартире ФИО2 зарегистрирована с 04.03.1992 г., ФИО3 - с 05.04.1992, ФИО4 - с 03.08.2012 г.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ответчиками и муниципальным образованием Красносельское существовали отношения социального найма спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

По положениям ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей Ф.С.В., Б.В.Г., акта обследования квартиры, фотоматериалов следует, что спорное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, ответчики добровольно покинули жилое помещение и не проживают в нем с 2007 года.

Из истории начислений и платежей по указанной квартире видно, что с января 2011 года платежи за квартиру ответчиками не производятся.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд считает подтвержденным, что отсутствие ответчиков в данном жилом помещении является постоянным, связанным с односторонним отказом от выполнения обязательств по договору социального найма.

Доказательств того, что наймодатель чинит ответчикам препятствия в пользовании квартирой, а отсутствие ответчиков в течение длительного времени, неплатежи за наем квартиры и коммунальные услуги обусловлены уважительными причинами, не представлено.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

На основании пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2017 года.

Судья подпись А.С. Гаврилин



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ