Решение № 2-5406/2024 2-5406/2024~М-4856/2024 М-4856/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-5406/2024

61RS0023-01-2024-007741-62

Дело № 2-5406/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

8 мая 2024г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>

Водитель ФИО1 управляя транспортным средством другая марка (иностранный грузовой) <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 (виновника) не была застрахована по договору <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах».

Владелец <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7046928944, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 113 105,50 руб.

Таким образом, фактический ущерб составил 113 105,50 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 113 105,50 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 393 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика. изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с подп. «д» п.1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, 08.05.2024 около 06-40 мин по адресу: <данные изъяты> произошло ДТП.

Водитель ФИО1 во время запуска двигателя <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, допустил скатывание ТС назад с наездом на стоящий автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>

Транспортное средство <данные изъяты> госномер <данные изъяты>. было застраховано по договору КАСКО в САО «ВСК».

САО «ВСК» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение потерпевшему.

В отношении <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, его собственником ФИО2 с СПАО «Ингосстрах» был заключен договор ОСАГО № <данные изъяты>

ФИО1 не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

СПАО «Ингосстрах» выплатило САО «ВСК» по суброгационному требованию 113 105, 50 руб. – стоимость восстановительного ремонта по ЕМР с учетом износа.

Таким образом, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП.

Поэтому требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 393 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 113 105,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 393 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2024г.