Решение № 2-191/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Батовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2019 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1.» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Мотивировали свои требования тем, что приказом Министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Военную академию войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ с присвоением воинского звания <данные изъяты>. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из Военной академии по нежеланию учиться и исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения, снят с котлового довольствия с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части № <адрес>. Действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений ввиду их виновного поведения, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, с момента зачисления в образовательное учреждение. Поскольку ФИО2 обучался в Военной академии <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, то сумма, затраченная на его подготовку составила 207 166 руб. 67 коп. Данную сумму истец просит взыскать с ФИО2

Представитель истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что не смог продолжить обучение в Военной академии по медицинским показаниям. Кроме того, в период обучения с ним не был заключен контракт о прохождении военной службы, в связи с чем, он фактически находился в статусе военнослужащего по призыву и оснований для взыскания средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку не имеется. Также полагал, что истцом применена неправильная методика при расчете суммы денежных средств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приказом Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения был зачислен на первый курс Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1.» Министерства обороны РФ, назначен на воинскую должность <данные изъяты>, ему присвоено воинское звание <данные изъяты> по военной специальности <данные изъяты>.

При поступлении в Военную академию ФИО2 был ознакомлен с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007г. № 402 «Об исчислении размера подлежащего возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования», о чем свидетельствует его подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с рапортом об отчислении его из академии в связи с нежеланием дальнейшего обучения.

На основании приказа начальника Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из Военной академии по нежеланию учиться и на основании приказа начальника Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения, снят с котлового довольствия с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части № <адрес>.

В обоснование своих возражений ответчик указал на то, что по состоянию здоровья не мог продолжать обучение в Военной Академии, представив протокол-заключение врача <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого усматривается, что ему поставлен диагноз – <данные изъяты>.

Заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 присвоена категория <данные изъяты>.

Между тем, как следует из письменных объяснений истца, военно-врачебной комиссией заключение о признании ответчика не годным или ограниченно годным к прохождению военной службы (категории <данные изъяты>) не выносилось, в связи с чем, оснований для отчисления ФИО2 по состоянию здоровья у Военной академии не имелось.

Довод ответчика о том, что ему было предложено написать рапорт об отчислении из академии по собственному желанию, при этом рапорт об отчислении по состоянию здоровья у него не принимали, суд находит несостоятельным и надуманным, опровергающийся иными доказательствами по делу.

В силу п. 2 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Из указанных положений правовых норм следует, что поскольку ответчик был отчислен из академии на втором курсе, а на первом курсе правовые основания для заключения с ним контракта отсутствовали, в связи с чем, контракт о прохождении военной службы с ФИО2 заключен не был, что, однако, не исключает применения в отношении него п.7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", поскольку законодатель не ограничил применение данной нормы только лицами, с которыми заключается контракт.

Согласно справке-расчету главного бухгалтера Военной академии им. академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1.» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ из федерального бюджета на военную подготовку, курсанта ФИО2, затрачено 207 166 руб. 67 коп, которые не возмещались в добровольном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п. 2 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен.

Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики).

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти (п. 6 Методики).

Пунктом 7 названной Методики установлено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ – текущее значение суммы подлежащей возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения; ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, ПЛО – количество полных лет обучения в военно-учебном заведении, ПМО – количество полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение либо со дня истечения полного года обучения.

На момент отчисления ФИО2 из Военной академии – на ДД.ММ.ГГГГ действовал расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты по прохождению военной службы, заключаемые в ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный Главнокомандующим Сухопутными войсками ДД.ММ.ГГГГ Для специализации <данные изъяты> фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств составило 113000 рублей в год на человека.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что представленный ответчиком расчет суммы средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права, поскольку ответчик указывает на необходимость использования Фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств (ФЗ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые на момент его отчисления являлись не действующими.

Проверив расчет суммы средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО2, произведенный стороной истца в соответствии с вышеприведенной Методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. N 402, суд находит его верным, рассчитанным с применением Фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, действующей на момента отчисления ответчика из Военной академии.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что ФИО2 был отчислен от обучения в академии в связи с нежеланием учиться, его период обучения в академии составил <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ФИО2. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1» Министерства обороны РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 207 166 рублей 67 копеек. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства 5271 руб, исчисленная в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1.» Министерства обороны РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО1.» Министерства обороны РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 207 166 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5271 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

(Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года)

Председательствующий О. В. Климова