Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-184/2020Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-184/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 20 октября 2020 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Макаровой Ю.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЮ. Ю. Н. к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1, с учетом последующий уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что постановлением Главы Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района от 14 июля 1992 года №__ ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: ............, для ведения личного подсобного хозяйства. Впоследствии на основании указанного постановления председателем Администрации Ушаковского сельского Совета ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №__ от 05 октября 1992 года, однако в данном свидетельству было ошибочно указано месторасположение земельного участка – ............. Согласно информационного письма архивного отдела Администрации городского округа Лотошино Московской области от 15 июня 2020 года №__ следует, что по документам Администрации Ушаковского сельского (Совета) округа Лотошинского района Московской области за 1992-2005 годы постановление о выделении земельного участка в д. Ушаково ФИО3 не значится. Фактически спорный земельный участок расположен в ............. Указанным участком она непрерывно владеет с 1992 года. Земельный участок поставлен ею на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №__. 02 июля 2020 года она обратилась в МУ «МФЦ городского округа Лотошино» с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............, приложив к заявлению архивную выписку из постановления Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района Московской области №__ от 14 июля 1992 года. 10 июля 2020 года из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области она получила уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи с наличием противоречий в части адреса объекта недвижимости, так как из архивной выписки из постановления Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района Московской области №__ от 14 июля 1992 года следует, что ФИО4 предоставлен земельный участок в ............ 0,05 га по ЛПХ, однако согласно сведений, содержащимся в ГКН земельный участок с кадастровым №__ учтен с иным адресом: ............ Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации права собственности на земельный участок она не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, она просит суд признать за ней – ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №__ общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ............. Внести изменения сведения ЕГРН о местоположении спорного земельного участка с ............. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленный иск. Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области ФИО2 заявленный ФИО1 иск признала полностью. Представителю ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области ФИО2 судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято. Представитель третьего лица – Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь п. 9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 25, 59 ЗК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ............ и о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении спорного земельного участка с ............, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ............ Внести изменения в сведения ЕГРН об адресе местоположения земельного участка с кадастровым №__ с ............ на ............ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: ___________________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 |