Решение № 2-283/2024 2-283/2024(2-4098/2023;)~М-3903/2023 2-4098/2023 М-3903/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-283/2024

Гр. дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В обоснование своих требований указал, что на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Трансстройаренда" задолженности, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 064,31 руб., в связи с недостаточностью денежных средств обязательства до настоящего времени не исполнены; вместе с тем в собственности у ФИО2 находится спорный земельный участок, на который в судебном порядке может быть обращено взыскание.

Истец судебный пристав-исполнитель Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство об отложении слушания дела.

Представитель 3-го лица – ООО «Трансстройаренда» в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, отклонив ходатайство об отложении слушания дела, поскольку ранее суд откладывал рассмотрение дела по аналогичному ходатайству ФИО2, однако последний не представил доказательств невозможности явки в судебное заседание.

Установлено, что на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Трансстройаренда" задолженности, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 064,31 руб., в связи с недостаточностью денежных средств обязательства до настоящего времени не исполнены.

При этом при осуществлении исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Чеховский, СП Баранцевское, д. Баранцево, кадастровый №.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как указано в статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, принимая во внимание период неисполнения судебных актов и размер задолженности, учитывая, отсутствие обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Чеховский, СП Баранцевское, д. Баранцево, кадастровый №, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Чеховский, СП Баранцевское, д. Баранцево, кадастровый № путем продажи имущества с публичных торгов и установления начальной продажной стоимости имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>