Решение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-1134/2017 М-1134/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2016/2017

Дело № 2-2016/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указала следующие обстоятельства. 14.05.2012 ФИО2 получил от истицы в долг денежные средства в сумме 50000 евро сроком на 2 года до 15.05.2014. Также ФИО2 получил от истицы в долг 15.08.2012 денежные средства в сумме 20000 евро сроком на 2 года до <дата>. Передача денежных средств подтверждается расписками. Возвращать долг ответчик отказывается. На момент подачи искового заявления задолженность по двум распискам в сумме 70000 евро по курсу Центробанка составляет 4 392 129 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 001 391 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 18).

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 против иска возражал, пояснил, что ответчик денежные средства не получал, их получала и тратила на себя его супруга ФИО4 Между ответчиком и третьим лицом ФИО4 был заключен брачный договор. Расписки о получении ответчиком денежных средств были составлены формально по просьбе истицы - тёщи ответчика.

Третье лицо ФИО4, супруга ответчичка, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <дата> взял в долг у ФИО1 сумму в размере 50000 евро сроком на 2 года (л.д. 19).

Так же ФИО2 <дата> взял в долг у ФИО1 сумму в размере 20000 евро сроком на 2 года (л.д. 20). В подтверждение долга ответчиком составлялись расписки. <дата> истица направила претензию ответчику с требованием о возврате долгов по распискам в размере 70000 евро (л.д. 7).

Согласно расчету истца, сумма долга по двум распискам 70000 евро на момент подачи искового заявления по курсу Центрального банка России эквивалентна 4 392 129 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа. Представленная в материалы дела копия брачного договора не содержит сведений о разделе долговых обязательств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до <дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с <дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: по расписке от <дата>: с <дата> по <дата> в размере 733 919 руб., по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 267472 руб. Итого 1 001 391 руб.

Представленный истцом расчет процентов представителем ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 35168 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 4 392 129 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 001 391 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 35 168 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья