Решение № 2-2480/2023 2-473/2024 2-473/2024(2-2480/2023;)~М-2206/2023 М-2206/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-2480/2023КОПИЯ 66RS0008-01-2023-002902-04 Дело №2-473/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2024 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Марецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее по тексту – ООО «Компания «Рифей») о взыскании морального вреда в размере 30000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области на основании заявления ООО «Компания «Рифей» в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальную услугу по вывозу ТКО по квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1845,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области на основании возражений истца, судебный приказ был отменен. В указанный период, за который ООО «Компания «Рифей» хотела взыскать оплату за ТКО, ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов истца были списаны денежные средства в размере 2152,98 руб. на основании судебного приказа <№>. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области произведен поворот судебного приказа <№>, с ООО «Компания «Рифей» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 2152,98 руб. Своими незаконными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в переживаниях последнего. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Компания «Рифей» - Правило А.В. возражал относительно заявленных исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменного отзыва. Представитель третьего лица АО «Региональный информационный центр» - ФИО2 в судебном заседании указал, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя также и плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, п. 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Согласно ст.24.6 Федерального закона N89-ФЗ, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. В силу ст. 24.7 Федерального закона N89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. На основании ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Обязанность по сбору, вывозу мусора возложена на граждан - собственников домовладений. Таким образом, обязанность по вывозу ТКО должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <Адрес>, являются: ФИО1, <данные изъяты> доля, А.Б.В., <данные изъяты> доля, Б.Ю.Д., <данные изъяты> доля, О.Л.Д., <данные изъяты> доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из справки председателя ТСЖ «54» следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, имели регистрацию: Б.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, А.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, О.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ; ранее в квартире имел регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Компания «РИФЕЙ», помимо прочего, также осуществляет деятельность по сбору отходов, обработке и утилизации отходов, имеет лицензию на деятельность по сбору, транспортировке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, ООО «Компания «РИФЕЙ» является региональным оператором по обращению с ТКО (региональный оператор) в зоне деятельности" Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области, куда относится также и городской округ "Город Нижний Тагил". На основании положений абз. 2 п. 148 (1) Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. В силу п. 148 (2) Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Согласно п. 148 (5) Правил N 354 условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. При указанном, в силу подп. «в» п. 148 (11) Правил N 354, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления. Также и согласно положениям Правил №1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами (п. 4). Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с лицами, владеющими жилыми домами (домовладениями) и земельными участками (п. 8.1). В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы для заключения договора, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в законную силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 8.17). До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора (п. 8.18). Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами (п. 9). Региональный оператор ежегодно, не позднее 25 декабря года, предшествующего году фактического размещения контейнеров и бункеров, направляет в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, сведения о количестве планируемых к размещению контейнеров и бункеров с указанием их объема и о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, на которых планируется разместить такие контейнеры и бункеры. Орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включает указанную информацию в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. (п. 13.1). Публичная оферта с предложением о заключении договора размещена на официальном сайте регионального оператора ООО «Компания «Рифей». Также на данном сайте размещен типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО с физическими лицами - собственником/владельцем жилого помещения, комнаты в МКД, жилого дома. Данный типовой договор предусматривает несколько способов складирования потребителями твердых коммунальных отходов - в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в пакеты или другие емкости, предоставленные оператором. Конкретный способ складирования определяется по соглашению сторон. На основании изложенного, у истца возникли правоотношения с региональным оператором ООО «Компания «Рифей» на условиях типового договора. В целях начисления платы за услугу по обращению с ТКО в отношении жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет <№>. Начисление размеры платы по лицевому счету <№> за услугу по обращению с ТКО осуществлялось ООО «Компания «Рифей» исходя из количества зарегистрированных/проживающих лиц, следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 человек. Так как истец не исполнял обязанность по оплате в установленные сроки предоставленной коммунальной услуги ТКО, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1845,38 руб. Доказательств отсутствия задолженности, истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области определен порядок оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, следующим образом: ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, Б.Ю.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних О.Л.Д. и А.Б.В., в размере <данные изъяты> доли по каждому из начисленных ежемесячных платежей; возложена обязанность на Товарищество собственников жилья «54» выдать ФИО1 и Б.Ю.Д. отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по указанной квартире с установленным порядком оплаты. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Компания «Рифей» с заявлением о разделении лицевого счета <№> на основании вышеуказанного решения, последнему был открыт новый лицевой счет <№>, по которому производилось начисление за услугу ТКО, соразмерно доли <данные изъяты> доли в праве собственности. Данный лицевой счет действовал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области изменен порядок по начислению и оплате по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, установленный решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <№> в части оплаты за электроэнергию и вывоз ТКО, возложив обязанность по внесению платы за электроэнергию и вывоз ТКО на Б.Ю.Д., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.Б.В., О.Л.Д., в полном объеме по каждому из начисленных ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 4 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу <№>, которым в пользу ООО «Компания «Рифей» с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО по лицевому счету <№> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1644,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области произведен поворот исполнения судебного приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, удержанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Компания «Рифей» денежные средства в размере 2152,98 руб., возвращены ФИО1 По смыслу статей 52 - 54, 64 Конституции Российской Федерации, наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности, в том числе и гражданско-правовой. Под убытками в соответствии со ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, полагает, что ООО «Компания «Рифей» на законных основаниях были получены денежные средства по судебному приказу <№> от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу и был предъявлен к исполнению взыскателем, что подтверждается удержанными денежными средствами со счета ФИО1 Довод истца о том, что действия взыскателя были неправомерны по удержанию с него денежных средств, судом не принимается во внимание, поскольку определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Компания «Рифей» - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно действия ответчика были законны по предъявлению спорного судебного приказа к исполнению. В части исковых требований о компенсации морального вреда суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В данном случае материалы дела не содержат доказательств, прямо свидетельствующих о совершении ООО «Компания «Рифей» действий, направленных на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага. При этом одно лишь взыскание с должника денежных средств по судебному приказу, не предполагает собой обязательное причинение истцу нравственных страданий, который реализовал свое право на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскания с ООО «Компания «Рифей» денежной компенсации за моральный вред. Кроме того, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, поскольку данное требование является производным от основного, в удовлетворении которого судом отказано в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В исковых требованиях ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2024 года. Судья Е.А.Никифорова Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|