Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-784/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-784(17) Именем Российской Федерации г.Гуково 6 сентября 2017 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. при секретаре Воркуновой Е.А. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений г.Гуково к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании права муниципальной собственности в порядке наследования, Департамент имущественных отношений г.Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования г.Гуково находится жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 440 кв.м, по улице <адрес> По сведениям ГУПТИ РО указанное домовладение принадлежит на праве собственности О.М., которая умерла. С момента ее смерти и до настоящего времени переход права в порядке наследования не зарегистрирован. По мнению истца, домовладение на земельном участке по указанному адресу является выморочным имуществом и в порядке наследования переходит в собственность муниципального образования. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 1151,1157 ГК РФ, истец просит суд признать право собственности МО «Город Гуково» на домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 440кв.м по улице <адрес> в г.Гуково. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, пояснил, что сведения о дате смерти О.М.. и наличии наследников отсутствуют. Представитель ответчика- Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. Согласно ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. По сведениям Гуковского филиала ГУПТИ Ростовской области домовладение по <адрес> в г.Гуково принадлежит на праве собственности О.М. на основании договора бессрочного пользования земельным участком под строительство индивидуального жилого дома №4006 от 15.11.1948. Обращаясь в суд с иском, ДИО г.Гуково ссылается на наличие информации о смерти О.М. Согласно сведениям, полученным из отдела ЗАГС администрации г.Гуково, запись акта о смерти на О.М. по отделу ЗАГС администрации г.Гуково отсутствует. По информации отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Гуково сведения о регистрации на территории г.Гуково (снятии с регистрационного учета) в отношении О.М. отсутствуют. На запросы суда получены ответы от нотариусов г.Гуково ФИО2, ФИО3, ФИО4 об отсутствии наследственных дел после смерти О.М. Таким образом, спорное домовладение по <адрес> в г.Гуково, зарегистрированное за О.М.., не может быть расценено как выморочное имущество; в настоящее время оснований для признания права собственности муниципального образования «Город Гуково» на указанное домовладение не имеется; в иске следует отказать. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Департаменту имущественных отношений г.Гуково в удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности на домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 440 кв.м, по <адрес> в г.Гуково Ростовской области, в порядке наследования отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2017года. Судья С.Г.Абасова Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений г. Гуково (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества в Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-784/2017 |