Решение № 2-116/2025 2-116/2025(2-1636/2024;)~М-1234/2024 2-1636/2024 М-1234/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-116/2025




дело № 2-116/2025

УИД: 16RS0031-01-2024-001948-03


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РЭО ГАИ УМВД России по городу Набережные Челны, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что приобрел у ФИО2 мотоцикл Урал Турист ИМЗ-8.103-40, 1992 года выпуска, двигатель №, рама №, коробка переключения передач №, серого цвета, выплатив 20000 руб. по расписке. Собственником мотоцикла являлся ФИО5, дедушка ФИО2, после смерти которого ответчик выставил мотоцикл на Авито для продажи. С указанием на то, что мотоцикл является бесхозяйной, просил признать право собственности на данный мотоцикл.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; ФИО2 признал иск, пояснил, что мотоцикл остался после смерти ФИО5, который являлся отцом супруги (тесть), в порядке наследования не оформлялся.

Свидетель ФИО6 подтвердила факт покупки истцом мотоцикла у ФИО2

РЭО ГАИ УМВД России по городу Набережные Челны представителя в судебное заседание не направил, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьями 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права. Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами гражданских прав являются движимые и недвижимые вещи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение 10 календарных дней со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В обоснование заявленных требований о признании права собственности на мотоцикл Урал Турист ИМЗ-8.103-40, 1992 года выпуска, двигатель №, рама №, коробка переключения передач №, серого цвета, ФИО1 представил паспорт и свидетельство мотоцикла, расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получил у истца 20000 руб. в счет продажи данного мотоцикла, справку ГАИ от ДД.ММ.ГГГГ о снятии мотоцикла с учета в связи с утилизацией.

Статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для государственной регистрации техники представляется документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.

В пункте 58 Правил, основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные является отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.

При обращении с заявлением о государственной регистрации транспортного средства необходимые документы, подтверждающие законность его приобретения, представлены не были, в связи с чем отказ регистрирующего органа в регистрации мотороллера является обоснованным, оснований для признания права собственности на него не имеется.

В материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности продавца на мотоцикл, равно как доказательства возникновения у него права собственности, что в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии правомочий на распоряжение указанным объектом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не представил доказательств, которые в соответствии с действующим законодательством дают основания для государственной регистрации права собственности на транспортное средство, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО2 иска противоречит закону, в связи с чем не подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ФИО1 к РЭО ГАИ УМВД России по городу Набережные Челны, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

РЭО ГИБДД УМВД по г.Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Гайфуллин Ралиф Рафисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ