Решение № 2-139/2018 2-139/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-139/2018

Дело № 2 -139/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был выдан кредит на сумму 210 800 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или неуплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком порядок расчета по кредитному договору неоднократно нарушался, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 102 096 рублей 69 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу, просроченным процентам, срочным процентам на просроченный основной долг, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты. Истцом в адрес ФИО1 были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита и предусмотренные договором проценты, но до настоящего времени данное требования не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с последнего задолженность по указанному кредитному договору в сумме 102 096 рублей 69 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 064 рубля 98 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 402 рубля 21 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 47 553 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 8 707 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 42 368 рублей 54 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 3 241 рубль 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 210 800 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев под 16,5 % годовых.

Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п. 3.1 – 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с графиком платежей, датой перечисления платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является 27 число каждого месяца. Установлен размер ежемесячного платежа 7 463 рубля 24 копейки, за исключением последнего платежа, который составляет 7611 рублей 85 копеек.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик ФИО1 с условиями кредитования, тарифами банка, а также с графиком погашения платежей ознакомлен, согласен, о чем имеются его подписи.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком. Денежные средства в сумме 210 800 рублей 00 копеек перечислены на счет заемщика №. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере надлежащим образом не исполнял, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в сумме не достаточной для погашения кредита.

При таких обстоятельствах у банка в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ сумма к погашению составляет 102 096 рублей 69 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 064 рубля 98 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 402 рубля 21 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 47 553 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 8 707 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 42 368 рублей 54 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 3 241 рубль 93 копейки.

Порядок расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиками не представлено. С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами. Расчет задолженности согласуется с выпиской по счету, математически верен.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований о взыскании задолженности и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 096 рублей 69 копеек.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В судебном заедании установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако ответ на требование, какие – либо действия, направленные на погашение задолженности по кредиту, от ФИО1 так и не последовали.

Допущенное ответчиком нарушение условий договора по погашению кредита суд признает существенным, что в силу вышеуказанных норм права является основанием для расторжения кредитного договора, заключенного между сторонами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241 рубль 93 копейки, что подтверждается платежным поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены полностью, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241 рубль 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 102 096 (сто две тысячи девяносто шесть) рублей 69 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 064 рубля 98 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 402 рубля 21 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 47 553 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 8 707 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 42 368 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Ю. Колдаев