Решение № 2-1305/2025 2-1305/2025~М-1094/2025 М-1094/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1305/2025

Дело № 2-1305/2025

42RS0016-01-2025-001514-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 04 сентября 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мареновой У.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 122 058 руб., под 36,80% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сетелем Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Экспресс Коллекшн». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Коллекшн» было преобразовано в ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 952, 43 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 58 952,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

В силу положений ст., 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала анкету- заявление о выдаче потребительского кредита (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 122 058 руб., с процентной ставкой 36,8 % годовых. Платежная дата установлена 07 число каждого месяца, с ежемесячным платежом в сумме 5 219 руб., за исключением последнего платежа.

Полная стоимость кредита составляет 217 597,05 руб., с процентной ставкой 43,69 % годовых. Полная стоимость кредита включает в себя платежи по погашению основного долга по кредиту, включая основной долг по кредиту на оплату стоимости услуги СМС-информатор за весь срок кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, а также дополнительные платежи клиента по договору, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора (при их наличии). Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

На основании договора банк открывает клиенту счет №, который может использоваться клиентом для погашения задолженности.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д. 12).

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных продуктов <данные изъяты>», проценты в размере 36,80% годовых начисляются на сумму основного долга с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности в части основного долга.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банка вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Согласно условиям кредитного договора №, должнику начисляется неустойка в размере 50 руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб., 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб., если сумма просрочки платежа больше 100 руб. (п. 2 Условий договора).

Таким образом, между <данные изъяты>» и ФИО1 в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, что соответствует требованиям ст. 421, 432, 433 ГК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО2 в пользу взыскателя <данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 568,97 руб., из которых: 69 494,08 руб. – основной долг, 2 104,61 руб. – проценты, 3 970,28 руб. - проценты на просроченную часть основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 233,53 руб., на общую сумму 76 802,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в ходе которого частично взыскана сумма задолженности в размере 8 038,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> произведена замена стороны взыскателя с <данные изъяты> на ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и ООО «Экспресс Коллекшн» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с п.1.1 которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заёмщиками, указанными в реестре заёмщиков (приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д. 19-23).

В соответствии с актуальным реестром заёмщиков, являющимся приложением к договору об уступке прав (требований), право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 перешло к ООО «Экспресс Коллекшн» в общей сумме 132 599,71 руб. (л.д. 22-23).

При этом, ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось, с требованиями о признании кредитного договора или договора цессии недействительным ФИО2 не обращалась, доказательств иного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Коллекшн» было преобразовано в ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (л.д. 25).

Согласно представленной выписки по счету, ФИО2 платежи в счет погашения основного долга, процентов производила нерегулярно и не в полном объеме, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

Проверив представленный истцом расчет процентов на просроченный основной долг (л.д. 9-11), суд находит данный расчет процентов правильным, однако с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 54 982,15 руб., исходя из расчета: 58 952,43 руб. (сумма процентов на просроченный основной долг) – 3 970,28 руб. (сумма процентов на просроченную часть основного долга, взысканная по судебному приказу).

Иного расчета, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма просроченных процентов в размере 54 982,15 руб.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу указанная сумма задолженности погашена ответчиком, суд не располагает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ, относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежными поручения (л.д. 5-7), в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по процентам на просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 982,15 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 58 982 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись У.В. Маренова

Копия верна. Судья