Приговор № 1-622/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-622/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 10 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 26 июня 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-622/2023 в отношении

ФИО4, ...., находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2023 года подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО4 находился в 15-ти метрах от дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска, где на земле обнаружил два лежащих свертка желтого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - производное .... и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - .... для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 25 марта 2023 года в указанное время ФИО4, действуя умышленно, незаконно поднял с земли два свертка желтого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – .... в общей массе 28,258 г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 незаконно и умышленно, без цели сбыта хранил при себе для собственного употребления приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство - производное .... в крупном размере, в общей массе 28,258 г, проследовал в автомобиль марки «ФИО2» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, где около 12 часов 05 минут, находясь в 20 метрах от дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска, был задержан сотрудниками ОБППСП, производившими за ним наблюдение, и вещество, содержащее наркотическое средство - .... массой 28,258 г, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25 марта 2023 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 45 минут сотрудниками ОП-1 МУ МВД России «Иркутское».

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 26 марта 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО4, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что около 3 недель он приехал в г. Иркутск к своему знакомому ФИО18 в гости. 25 марта 2023 года примерно в 12 часов он вместе с ФИО19 решили заехать в лесной массив, расположенный по адресу: <...>, чтобы справить нужду. За рулем находился ФИО20 на арендованном им автомобиле марки «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный номер <Номер обезличен> Он вышел из автомобиля, а ФИО21 остался сидеть в автомобиле. Он отошел на несколько метров от автомобиля, подойдя к дереву, он наклонил голову вниз и увидел, что на земле в снегу лежат два желтых свертка, рядом с данными свертками лежал сотовый телефон марки «Редми» темного цвета. Вышеуказанный сотовый телефон и два свертка он взял с земли в руки, затем положил в правый карман куртки синего цвета, надетой на нем, и вернулся в автомобиль. Находясь в автомобиле на переднем пассажирском сидении, он достал из правого кармана своей куртки, надетой на нем, один сверток, чтобы посмотреть, что в нем находится. Развернув сверток, он увидел маленькие «чеки» из изоленты синего цвета. Он сразу понял, что это наркотическое средство, после чего запаковал наркотическое средство и убрал также в правый карман своей куртки. ФИО22 также видел вышеуказанный сверток, на что начал ругаться, сказал, чтобы он выкинул свертки, на что он сказал, что хочет взять немного для личного пользования, а остальное выкинет в месте, где нет людей. Он решил оставить наркотические средства себе для личного употребления без цели сбыта. Найденный сотовый телефон он положил в панель автомобиля, осматривать его не стал. Находясь в автомобиле, в боковое стекло он увидел, как к их автомашине подошел неизвестный ему молодой человек, одетый в гражданскую форму, который сразу представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и попросил выйти из автомобиля для установления личности. Сзади их автомобиля стояла машина марки «Камри» черного цвета, в которой сидел один молодой человек, а именно второй сотрудник полиции. Второй сотрудник полиции вышел из автомашины и подошел к нему. Выходя из автомашины, он выбросил два свертка из изоленты желтого цвета в сторону от себя, что заметили сотрудники полиции. После чего, один из сотрудников попросил его подойти к нему ближе и оставить свои личные вещи. Он согласился и выполнил требование сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили, что указанное место будет являться местом происшествия, будет вызвана следственно-оперативная группа для изъятия выброшенных свертков. Через некоторое время приехал служебный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции в форменном обмундировании и изъяли выброшенные им свертки желтого цвета и сотовый телефон, находившийся в машине. Затем он с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции № 1, расположенный по ул. Лермонтова, д. 102А г. Иркутска, для установления личности и составления в отношении него административного протокола, так как он находился в состоянии «похмелья». По приезду в отдел полиции, он совместно с сотрудниками прошел в кабинет № 442, где сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом боковом кармане его куртки темно-синего цвета обнаружил и изъял сотовый телефон марки «Хуавей ДНН-лх9» в корпусе черного цвета, который находился в черном силиконовом чехле. Указанный сотовый телефон принадлежит ему. После чего, сотрудники полиции в присутствии понятых поместили сотовый телефон в пакет-мультифору, оклеили липкой лентой скотч, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции № 1», снабженной соответствующей пояснительной надписью, где расписался он, понятые и сотрудник полиции. Сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, так как не видел в этом смысла, так как ранее употреблял спиртные напитки. После этого, сотрудник полиции составил в отношении него протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где расписался он, сам сотрудник полиции и понятые. В отношении него сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Вину по факту незаконного хранения наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 56-59).

Допрошенный 20 апреля 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО4, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что при проведении личного досмотра у него был изъят личный сотовый телефон марки «Хонор», в протоколе марка указана «Хуавей», просит считать правильным марку сотового телефона «Хонор». Также при первоначальном допросе в качестве подозреваемого он указывал, что, находясь в автомобиле, он достал один сверток для того, чтобы посмотреть, что в нем находится. Развернув сверток, он увидел маленькие «чеки» из изоленты синего цвета. Сколько было «чеков», он не знает, так как не считал. Достав один «чек», он его развернул и обнаружил, что в нем находится наркотическое вещество. После чего он упаковал сверток в последовательности, как он был упакован убрал его обратно в сверток. К автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили их выйти из автомобиля. При выходе из автомобиля он выбросил два свертка из изоленты желтого цвета в сторону от себя, что заметил сотрудник полиции. Сотовый телефон марки «Редми», который он нашел в снегу при выходе из автомобиля, взял с собой и положил его на капот автомобиля. После чего на место приехали сотрудники полиции и изъяли выброшенные два свертка и сотовый телефон марки «Редми» (т. 1, л.д. 166-167).

Допрошенный 23 апреля 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО4, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, виновным себя в совершении преступления признал и по существу обвинения с участием своего защитника показал, что 25 марта 2023 года около 12 часов 00 минут совместно с ФИО23 решили заехать в лесной массив, расположенный по адресу: <...>, так как он хотел в туалет. В указанное время они подъехали и он вышел на улицу. Отойдя 15 метров от дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска, на участке местности он увидел два желтых свертка и сотовый телефон марки «Редми». Два свертка и сотовый телефон взял с земли и положил в правый карман куртки синего цвета. После чего вернулся в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, он достал из правого кармана своей куртки один сверток. Развернув сверток, он увидел маленькие «чеки» из изоленты синего цвета. Он понял, что это наркотическое средство. После чего он запаковал наркотическое средство и убрал его также в правый карман своей куртки. Он решил оставить себе два найденных свертка и употреблять их лично. Найденный сотовый телефон он положил на панель автомобиля. После чего, к автомобилю подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил выйти из автомобиля для установления личности. Выходя из машины, он выбросил два свертка из изоленты желтого цвета в сторону от себя, что заметил сотрудник полиции. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа и изъяли два свертка из изоленты желтого цвета, а также найденный сотовый телефон. Он был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...> «а» (т. 1, л.д. 172-174).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №4, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он трудоустроен в ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», в должности полицейского. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, патрулирование улиц. 25 марта 2023 года около 09 часов 00 минут он заступил на смену в составе патруля «Мирный 122» совместно с ФИО24. Около 12 часов 05 минут 25 марта 2023 года, находясь на маршрутном патрулировании около дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска, ими был замечен молодой человек, который вышел из леса. Ему показалось, что молодой человек вел себя странно, по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке. Он совместно с ФИО25 проследовал за данным гражданином, чтобы посмотреть на его дальнейшие действия. Молодой человек сел в автомобиль марки «Тойота Филдер», стоящий в лесном массиве около дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска. В указанном автомобиле на водительском сиденье сидел второй молодой человек. После того, как молодой человек сел в автомобиль, второй молодой человек завел автомобиль и они начали движение задним ходом. В связи с тем, что первый молодой человек вел себя странно и его поведение не соответствовало действительности, они приняли решение остановить указанный автомобиль. Они подъехали к вышеуказанному автомобилю сзади, припарковались, он вышел из автомобиля и проследовал к водителю указанного автомобиля. Он подошел со стороны водителя, представился и предъявил служебное удостоверение, попросил молодых людей представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность, так как молодой человек, который сидел на пассажирском сидении, находился в состоянии опьянения, также он попросил молодых людей выйти из автомобиля. Затем он обошел автомобиль и подошел со стороны пассажира, а Петров подошел со стороны водителя к автомобилю. В момент, когда Петров подошел к автомобилю, он также представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Молодой человек, сидящий на водительском сиденье, заглушил автомобиль, и они начали выходить. В момент, когда молодой человек, сидящий на пассажирском сиденье, выходил из автомобиля, он выбросил находившиеся в руках два свертка желтого цвета рядом с автомобилем. Он это заметил и сразу же о данном факте сообщил в дежурную часть отдела полиции № 1. Спустя некоторое время подъехал служебный автомобиль отдела полиции № 1 и экипаж ДПС. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два свертка желтого цвета и сотовый телефон. В ходе разговора пассажир, который выбросил два свертка желтого цвета, представился ФИО4, также он пояснил, что нашел указанные свертки в лесном массиве. Сотрудники полиции посадили ФИО4 и второго молодого человека в служебный автомобиль и уехали (т. 1, л.д. 66-68).

Свидетель ФИО27 допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО26 (т. 1, л.д. 69-71).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, 25 марта 2023 года около 13 часов 00 минут он находился недалеко от дома № 20 по ул. Маяковского Иркутска. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. После чего, находясь на участке местности, расположенном около дома № 20 по Маяковского г. Иркутска, в лесном массиве было обнаружено два свертка желтого цвета. Участвующий в осмотре места происшествия гражданин, представился как ФИО4, сообщил, что указанный сверток он выброси на землю около автомобиля, также он сообщил, что в указанном свертке имеется наркотическое веществ. После чего, сотрудник полиции в его присутствии, второго понятого и ФИО4 изъял указанные два свертка желтого цвета, которые упаковал в два бумажных свертках, оклеенные двумя бумажными бирками с оттиском печати «Отдел полиции № 1», заверенной первой пояснительной надписью «Первый сверток в изоляционной ленте желтого цвета, изъятый 25.03.2023 около дома № 20 по ул. Маяковского», где расписался он, второй понятой, ФИО4 и сотрудник полиции, второй пояснительной надписью «Второй сверток в изоляционной ленте желтого цвета, изъятый 25.03.2023 около дома № 20 по ул. Маяковского», где расписался он, второй понятой, ФИО4 и сотрудник полиции. Также изъяли сотовый телефон марки «Редми» в корпусе серого цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Отдел полиции № 1» с пояснительной надписью «сотовый телефон Редми, изъят с автомобиля около дома № 20 по ул. Маяковского», где расписался он, второй понятой, ФИО4 и сотрудник полиции. Также сотрудники полиции осматривали автомашину серого цвета марки «Тайота Филдер» государственный регистрационный номер <Номер обезличен>. Сначала сотрудники полиции открыли переднюю водительскую дверь, осмотрели, затем пассажирскую дверь, осмотрели два передних отсека, расположенные перед передним пассажирским сидением и подлокотники, а также дверные карты. Просмотрели задние ряды автомобиля, после чего произвели осмотр багажника (т. 1, л.д. 72-74).

Свидетель Свидетель №4, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 209-211).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, около трех недель назад к нему в гости приехал его друг ФИО4. ФИО4 остановился у него и проживал вместе с его семьей. С ФИО4 знакомы с детства, отношения между ними дружеские, конфликтов не возникало. В связи с тем, что ему необходимо было проехать по строительным магазинам, у своего друга он арендовал автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион в кузове серого цвета. Около 11 часов 30 минут 25 марта 2023 года вместе с ФИО4 они проехали в строительный магазин, расположенный в районе торгового центра «СильверМолл» г. Иркутска. Проезжая по ул. Маяковского г. Иркутска, ФИО4 пояснил, что хочет в туалет и попросил его остановиться в ближайшем лесном массиве. Он свернул в лесной массив около дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска, остановил автомобиль, ФИО4 вышел из автомобиля и направился в лесной массив справа от недостроенного дома. ФИО4 отсутствовал около 10 минут. Когда ФИО4 сел в автомобиль, то пояснил ему, что нашел два свертка желтого цвета и сотовый телефон. Тинигин начал разворачивать содержимое свертка. После того, как он развернул сверток, то там находились «чеки». Когда он увидел, то попросил ФИО4 выбросить два свертка и сотовый телефон, однако он отказался и пояснил, что оставит немного себе для личного употребления, а в последующем выкинет в месте, где нет людей. Он не стал Тинигину ничего говорить, так как это было бессмысленно. Они решили проехать дальше в магазин, однако он обратил внимание, что к автомобилю подходит молодой человек. Когда молодой человек подошел к его двери, он открыл окно. Молодой человек представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность, и попросил их выйти из автомобиля. Он обратил внимание, что сзади их автомобиля в автомобиле был второй молодой человек, который припарковал автомобиль и направился в их сторону. Первый сотрудник полиции обошел автомобиль и подошел со стороны, где сидел ФИО4. Второй сотрудник полиции, подойдя к автомобилю с его стороны, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Они стали выходить из автомобиля. При выходе из автомобиля, ФИО4 выбросил найденные им два свертка желтого цвета около машины. Сотрудник полиции, который стоял около двери ФИО4, заметил это и сразу позвонил в полицию. Сотрудники полиции поинтересовались, откуда у ФИО4 данные свертки и что там находится, на что он ответил, что данные свертки он нашел в лесном массиве и в данных свертках находится наркотическое средство, которое он хотел употребить лично. Сотрудники полиции вызвали на указанное место следственно-оперативную группу и экипаж ДПС. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудниками полиции были изъяты два свертка желтого цвета и сотовый телефон, которые были упакованы и опечатаны (т. 1, л.д. 75-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», в число его обязанностей входит раскрытие и предупреждение преступлений, исполнение поручений следователя, оперативное сопровождение по уголовным делам, выявление административных правонарушений. 25 марта 2023 года он находился на рабочем месте. Около 14 часов 30 минут в дежурную часть ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» экипажем «Мирный 122», в состав которого входил ФИО28, был доставлен ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с признаками алкогольного опьянении. Находясь в отделе полиции № 1 по адресу: <...>, в кабинете № 442 им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО4. Перед началом личного досмотра им участвующим лицам были разъяснены их обязанности, о чем они расписались в протоколе личного досмотра. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, в том числе и наркотические вещества, последний ответил, что нет, однако ФИО4 пояснил, что находясь в 15-ти метрах от дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска на участке местности он обнаружил два свертка желтого цвета, в которых находились наркотические средства. Данные свертки он поднял и хотел оставить себе для личного употребления, однако был задержан сотрудниками полиции, данные свертки были изъяты. Также он пояснил, что на указанном участке местности он обнаружил сотовый телефон марки «Редми», который также был изъят сотрудниками полиции. После чего им был произведен личный досмотр в присутствии понятых ФИО29, в ходе которого в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хуавей DNN-LX9» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, которые упакованы в пакет-мультифору, оклеенный липкой лентой-скотч, а также бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции № 1», снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 112-113).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, он трудоустроен в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в должности инспектора ДПС. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, патрулирование улиц. 25 марта 2023 года он заступил на смену в состав экипажа «Боярск 563» совместно с ФИО32. Около 12 часов 00 минут 25 марта 2023 года от оперативного дежурного дежурной части ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» поступило указание проследовать по адресу: <...>, так как сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» были замечены двое мужчин, которые вели себя странно, также у молодых людей усматривались признаки опьянения. Один из молодых людей был за рулем автомобиля марки «Тойота Филдер». По приезду по указанному адресу, ими был замечен молодой человек, по внешним признакам, находящийся в состоянии опьянения. Затем ФИО30 подошел к автомобилю марки «Тойота Филдер», представился и предъявил служебное удостоверение, попросили молодого человека, который находился за рулем указанного автомобиля, представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, так как поведение не соответствует обстановке. Молодой человек представился ФИО31 и предъявил документ, удостоверяющий личность, паспорт. В связи с тем, что имеются наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения по внешним признакам, ФИО7 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего автомобиль марки «Тойота Филдер» был помещен на штраф стоянку. Далее совместно с ФИО33 проследовали в ОГБУЗ «ИОПНД» но адресу: <...>, где последний прошел медицинское освидетельствование и был составлен акт медицинского освидетельствования <Номер обезличен> от 25 марта 2023 года, согласно которому у последнего не обнаружено состояние опьянения. Затем они доставили ФИО34 в отдел полиции № 1 (т. 1, л.д. 200-202).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 (т. 1, л.д. 203-205).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что 25 марта 2023 года около 14 часов 30 минут он находился рядом со зданием № 104 по ул. Лермонтова г. Иркутска. В указанное время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился. Они проследовали в отдел полиции № 1 по адресу: <...>, где проследовали на четвертый этаж и прошли в кабинет № 422, где в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции составил протокол задержания молодого человека, который представился как ФИО4. В данном протоколе расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО4. Перед личным досмотром ФИО4 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых предметов нет, однако он пояснил, что на участке местности он выбросил два свертка желтого цвета, в которых находилось наркотическое вещество. Данные свертки в последующем были изъяты сотрудниками полиции. Свертки он нашел в лесном массиве и хотел оставить себе для личного употребления. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции. В ходе личного досмотра у ФИО4 в правом боковом кармане куртки темно-синего цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей ДНН-ЛХ9» в корпусе темного цвета, на котором был силиконовый чехол черного цвета. Указанные предметы сотрудник полиции поместил в пакет-мультифору, оклеив липкой лентой скотч, а также с бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции № 1», снабженной пояснительной надписью, где расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции. После чего сотрудник полиции предложил ФИО4 пройти медицинское освидетельствование, на что последний отказался. Был составлен протокол на прохождение медицинского освидетельствования, где ФИО4 собственноручно указал, что отказывается проходить освидетельствование и поставил подпись, в протоколе также расписался он, второй понятой, сотрудник полиции. В ходе личного досмотра он обратил внимание, что поведение Тинигина не соответствовало обстановке, невнятная речь, координация движения была заторможена (т. 1, л.д. 206-208).

Объективно вина подсудимого ФИО4 подтверждается:

Иным документом от 25 марта 2023 года (т. 1, л.д. 4), где из телефонограммы следует, что Свидетель №5 сообщил в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» о том, что 25 марта 2023 года в 12 часов 20 минут по адресу: <...> неизвестный скинул два свертка, перемотанные желтой изолентой, на землю, возможно, наркотическое вещество.

Иным документом от 25 марта 2023 года (т. 1, л.д. 5), рапортом старшего о/у ОУР ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» о том, что 25 марта 2023 года в 12 часов 20 минут сотрудниками ППС МУ МВД России «Иркутское» в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское» был задержан ФИО4, который хранил при себе, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от 25 марта 2023 года, наркотическое средство - .... общей массой 13,510 г.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года (т. 1, л.д. 6-13), согласно которому с участием ФИО4 осмотрено место преступления – участок местности, расположенный около дома № 20 по ул. Маяковского г. Иркутска. С места происшествия изъяты два свертка желтого цвета и сотовый телефон марки «Редми», которые упакованы и опечатаны. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО4 пояснил, что два свертка в изоляционной ленте, он достал из правого кармана куртки, надетой на нем, и, когда увидел сотрудников, кинул их на снег около передней двери автомобиля с левой стороны.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 марта 2023 года (т. 1, л.д. 25), в соответствии с которым у ФИО4 получены образцы срезов с ногтевых пластин.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 марта 2023 года (т. 1, л.д. 27), из которого следует, что у ФИО4 получены образцы смывов с ладоней рук на марлевый тампон.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 марта 2023 года (т. 1, л.д. 29), согласно которому у ФИО4 получены образцы буккального эпителия на ватную палочку.

Иным документом – справкой об исследовании <Номер обезличен> от 25 марта 2023 года (т. 1, л.д. 43-44), в соответствии с которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-50) содержит в своем составе наркотическое средство –....

Общая масса вещества для объектов <Номер обезличен> на момент исследования без веса упаковки составила 13,510 г.

Иным документом – справкой об исследовании <Номер обезличен> от 26 марта 2023 года (т. 1, л.д. 46-47), из которой следует, что представленное на исследование вещество (объекты № 1-50) содержит в своем составе наркотическое средство –....

Общая масса вещества для объектов № 1-50 на момент исследования без веса упаковки составила 14,748 г.

Протоколом проверки показаний на месте от 26 марта 2023 года (т. 1, л.д. 60-65), согласно которому подозреваемый ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 15-ти метрах от дома 20 по ул. Маяковского г. Иркутска, и показал, что на данном участке местности 25 марта 2023 года он обнаружил наркотическое средство, далее указал на участок местности, расположенный в 20-ти метрах от дома 20 по ул. Маяковского г. Иркутска, и показал, что на этом месте его остановили сотрудниками полиции.

Заключением эксперта <Номер обезличен> от 5 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 93-97), в соответствии с которым представленное на исследование вещество (объекты <Номер обезличен>.1-1.50, 2.1-2.50), содержит в своем составе наркотическое средство - ....

Общая масса вещества для объектов № 1.1-1.50 на момент исследования без веса упаковки составила 13,260 г.

Общая масса вещества для объектов № 2.1-2.50 на момент исследования без веса упаковки составила 14,498 г.

Согласно справке об исследовании № 260 от 25 марта 2023 года, общая масса вещества для объектов №1-50 на момент исследования без веса упаковки составила 13,510 г.

Согласно справке об исследовании № 261 от 26 марта 2023 года, общая масса вещества для объектов № 1-50 на момент исследования без веса упаковки составила 14,748 г.

На срезах ногтевых пластин ФИО4 обнаружено наркотическое средство - .... в следовых количествах.

На смывах с ладоней рук ФИО4 обнаружено наркотическое средство - .... в следовых количествах.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27 марта 2023 года (т. 1, л.д. 101-110), согласно которому осмотрены справка об исследовании <Номер обезличен> от 25 марта 2023 года, справка об исследовании <Номер обезличен> от 26 марта 2023 года, рапорт от 25 марта 2023 года, протокол об административном задержании АВ <Номер обезличен> от 25 марта 2023 года, протокол личного досмотра от 25 марта 2023 года, протокол <Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 марта 2023 года, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от 25 марта 2023 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 27 марта 2023 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 111).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 116-123), из которого следует, что осмотрены: пакет из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком липкой ленты скотч, внутри которого обнаружены 50 (пятьдесят) пронумерованных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета, в каждом пакете содержится сухое на ощупь вещество, предоставленное в виде порошка и комочков различного размера и формы, при искусственном освещении желтого цвета, обладающее специфическим запахом; пакет из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком липкой ленты скотч, внутри которого обнаружены: 50 (пятьдесят) пронумерованных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета, в каждом пакете содержится сухое на ощупь вещество, предоставленное в виде порошка и комочков различного размера и формы, при искусственном освещении желтого цвета, обладающее специфическим запахом; бумага белого цвета, оклеенная фрагментом листа бумаги, внутри которого обнаружен ватный тампон со следами загрязнения веществом серого цвета; бумага белого цвета, оклеенная фрагментом листа бумаги, внутри которого обнаружены срезы ногтевых пластин, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 124).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 178-191), согласно которому осмотрены пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета с надписью «50*03 КРЖ» и приклеенный к ним фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен полимерный прозрачный бесцветный пакет с застежкой зип-лок; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружены 50 полимерных прозрачных бесцветных пакетов с застежкой зип-лок; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен 50 фрагментов изоленты синего цвета с приклеенными фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала и металлическими предметами округлой формы с магнитными свойствами; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета с надписью «50*03 КРЖ МАГН» и приклеенный к ним фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен полимерный бесцветный пакет с застежкой зип-лок; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружены 50 полимерных прозрачных бесцветных пакетов с застежкой зип-лок; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен 50 фрагментов изоленты синего цвета с приклеенными фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала и металлическими предметами округлой формы с магнитными свойствами; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружена ватная палочка, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 192-193).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Об умысле подсудимого ФИО4 на совершение незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Квалифицирующий признак преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому ФИО4, так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), в количестве 28,258 грамм, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по состоянию на 25 марта 2023 года.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО4 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, не женат, состоит в семейных отношениях с ФИО6, имеет на иждивении своего малолетнего ребенка и двоих малолетних детей ФИО6, занимается трудовой деятельностью, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит и ранее не состоял, имеет регистрацию и место жительства, по прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО4 наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первую судимость, наличие на иждивении двоих малолетних детей ФИО6, с которой он состоит в семейных отношениях.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО4 за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, не смотря на совершение подсудимым ФИО4 тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство в крупном размере было изъято у подсудимого из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, при котором подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство впервые, наркотической зависимостью не страдает, находясь с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, каких-либо противоправных действий не совершил, меру пресечения не нарушил и ни в чем предосудительном замечен не был, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначении подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным не назначать такие виды наказаний подсудимому ФИО4 с учетом его имущественного положения, официально не трудоустроенного, не имеющего стабильного источника дохода, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, а также принимая во внимание, что основного наказания будет достаточным для его исправления.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО4 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного ФИО4 и на условия жизни его семьи, при которых он не женат, состоит в семейных отношениях с ФИО6, имеет на иждивении своего малолетнего ребенка и двоих малолетних детей ФИО6, фактов его отрицательного поведения по месту жительства и в семье не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, административный материал в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; наркотическое средство - .... массой 13,010 г, в 50 полимерных пакетах, в упакованном и опечатанном виде, наркотическое средство - .... массой 14,248 г, в 50 полимерных пакетах, в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам; смывы с ладоней рук ФИО4 в упакованном и опечатанном виде, срезы ногтевых пластин ФИО4 в упакованном и опечатанном виде, сотовый телефон «Редми», пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета с надписью «50*03 КРЖ» и приклеенный к ним фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен полимерный прозрачный бесцветный пакет с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружены 50 полимерных прозрачных бесцветных пакетов с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен 50 фрагментов изоленты синего цвета с приклеенными фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала и металлическими предметами округлой формы с магнитными свойствами, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета с надписью «50*03 КРЖ МАГН» и приклеенный к ним фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала; пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен полимерный бесцветный пакет с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружены 50 полимерных прозрачных бесцветных пакетов с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен 50 фрагментов изоленты синего цвета с приклеенными фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала и металлическими предметами округлой формы с магнитными свойствами, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружена ватная палочка, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; сотовый телефон «Хонор», переданный в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», подлежит возвращению в распоряжение законного владельца ФИО4; сотовый телефон «Ксиаоми», переданный в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», подлежит возвращению в распоряжение законного владельца Свидетель №6, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО4 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения условно осужденному ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, справку об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, административный материал в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; наркотическое средство - .... массой 13,010 г, в 50 полимерных пакетах, в упакованном и опечатанном виде, наркотическое средство - .... массой 14,248 г, в 50 полимерных пакетах, в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам; смывы с ладоней рук ФИО4 в упакованном и опечатанном виде, срезы ногтевых пластин ФИО4 в упакованном и опечатанном виде, сотовый телефон «Редми», пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета с надписью «50*03 КРЖ» и приклеенный к ним фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен полимерный прозрачный бесцветный пакет с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружены 50 полимерных прозрачных бесцветных пакетов с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен 50 фрагментов изоленты синего цвета с приклеенными фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала и металлическими предметами округлой формы с магнитными свойствами, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета с надписью «50*03 КРЖ МАГН» и приклеенный к ним фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен полимерный бесцветный пакет с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружены 50 полимерных прозрачных бесцветных пакетов с застежкой зип-лок, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружен 50 фрагментов изоленты синего цвета с приклеенными фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала и металлическими предметами округлой формы с магнитными свойствами, пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой зип-лок, внутри которого обнаружена ватная палочка, сданные в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; сотовый телефон «Хонор», переданный в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», возвратить в распоряжение законного владельца ФИО4; сотовый телефон «Ксиаоми», переданный в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», возвратить в распоряжение законного владельца Свидетель №6, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд