Решение № 2-2290/2020 2-2290/2020~М-905/2020 М-905/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2290/2020Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2290/2020 Именем Российской Федерации г. Тюмень 09 июля 2020 г. Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Малишевской Н.А., при секретаре Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее по тексту – АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 662 руб. 80 коп., из них: проценты на основной долг в размере 81 469 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 146 676 руб. 53 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 443 517 руб. 07 коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 916 руб. 63 коп. Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Извещение в адрес ответчика направлено по его месту жительства, указанному, в том числе в кредитном договоре, судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения. То обстоятельство, что ответчик не получает корреспонденцию по своему месту жительства о нарушении судом правил извещения лиц, участвующих в деле, не свидетельствует. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 450 000 рублей под 22,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде аннуитетного платежа согласно графику платежей в размере 12 660 руб., за исключением последнего платежа в размере 13 073 руб. 68 коп. (п. 2.6 кредитного договора). Согласно п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, являющийся датой фактического возврата Кредита, на остаток задолженности. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце, при этом за базу принимается действительное количество дней в году (365 или 366 – соответственно) (п. 2.10 кредитного договора). Согласно п. 2.12 кредитного договора в случае нарушения сроков Банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы Кредита и процентов за каждый день просрочки, а Заемщик обязан ее уплатить. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично. С ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209523,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 186747,61 рублей, проценты на основной долг в размере 18001,41 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 1774,90 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1000 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 2000 рублей. С ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5488,33 рублей. В остальной части исковых требований отказано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 671 662 руб. 80 коп. Согласно п. 4.15 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, неустоек и иных причитающихся Банку платежей в соответствии с настоящим договором в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств. Ответчику ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 61), однако до настоящего времени требование АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» ответчиком не исполнено. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 671 662 руб. 80 коп., из них: проценты на основной долг в размере 81 469 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 146 676 руб. 53 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 443 517 руб. 07 коп. (л.д. ). При определении размера задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, правильность которого ответчиком не оспорена и не опровергнута. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Степень соразмерности заявленной истцом суммы штрафных санкций последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Принимая во внимание размер ранее взысканной решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика задолженности по кредитному договору (186747,61 руб.), значительность размера неустойки (0,5 % в день, что соответствует 182.5 % годовых), руководствуясь принципами разумности и соразмерности, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что начисленный истцом размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу о снижении размера заявленной к взысканию неустойки за просроченный основной долг с 443 517,07 руб. до 50 000 руб., неустойка на просроченные проценты с 146 676,53 руб. до 20 000 руб. Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 469 руб. 20 коп., в том числе: проценты на основной долг в размере 81 469 руб. 20 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 50 000 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 20 000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 9 916,63 руб. (л.д. 7). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 469 руб. 20 коп., из них: проценты на основной долг в размере 81 469 руб. 20 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 50 000 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 20 000 руб. Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 916 руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2020. Председательствующий Н.А. Малишевская Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малишевская Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |