Постановление № 5-860/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-860/2024

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 07 мая 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном 3 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Документ удостоверяющий личность – паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в УМВД России по Дмитровскому г.о. из <адрес> поступил материал проверки по факту размещения дискредитирующих материалов в социальной сети <данные изъяты> под именем и фамилией «ФИО7», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся в свободном публичном доступе (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, являющаяся зарегистрированным пользователем в социальной сети <данные изъяты> под именем и фамилией «ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанной странице публикует фото и видео изображения с оскорблением действующего Президента Российской Федерации, органов власти Российской Федерации, высказывания, направленные на публичную дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях. Тем самым, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.31 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния»».

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала, при этом пояснила, что на учете в ПНД и НД не состоит, ранее к данным специалистам не обращалась проживает по адресу: <адрес>. С момента начала специальной военной операции, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, она стала негативно относиться к действующему правительству и президенту РФ, более того лично к президенту ФИО3 ФИО1 испытывает ненависть, так как считает, что именно он виноват в войне на территории Украины, и гибели солдат и мирных жителей. В 2012 году ФИО1 создала страницу в социальной сети «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой пользовалась на протяжении данного периода времени. За время пользования данной страницей было добавлено 131 друг и 57 подписчиков. Профиль и стена её станицы являются открытыми для всех пользователей социальной сети. В период пользования страницей «Вконтакте» она последнее время освещала проблемы социально-политического характера, а также военно-политического содержания. Для этого она размещала на стене своей страницы различные информационные записи, которые подкрепляла фотографиями и видеозаписями различного содержания. В комментариях она всячески призывала людей выступать против ФИО3, против проведения Специальной военной операции, распространяла на своей странице в открытом доступе видеозаписи, посты о поддержке Украины, а также о том, что ФИО3 «убивает мирных граждан с помощью ВС РФ» с украинского ютуб <данные изъяты> и других интернет каналов, на которые она была подписана. Все посты и комментарии она выкладывала с помощью своего мобильного телефона <данные изъяты> когда было свободное время. Кроме того, в обсуждениях некоторых записей завязались дискуссии с пользователями <данные изъяты> некоторые осуждали её высказывания и просили её, чтобы она откорректировала или удалила свои записи, но она этого не делала, так как считала себя полностью правой и выражала свое мнение. Распространяя в информационно-телекомунникационных <данные изъяты> а именно на странице социальной <данные изъяты> информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство, а также явное неуважение к Президенту Российской Федерации, она преследовала цель привлечь внимание граждан к ситуации, происходящей в настоящее время в Украине, а также в нашей стране в целом. Также на её социальной странице <данные изъяты> имеется изображения с листовками с текстом «<данные изъяты> В данный момент её взгляды не изменились, размещая вышеуказанные посты в сети «Интернет» она понимает, что действует публично, и что своими действиями нарушает законодательство РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, опросив ФИО1 суд приходит к выводу о её виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО4 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу, справкой об административных правонарушениях, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5,; - - заключением специалистов по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ № Автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз»; - Актом осмотра Интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ; - и иными материалами дела.

Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении минимального наказания ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

ИНН <***> КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40 10 28 10 845370000004

Казначейский счет 03100643000 000 014 800

БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: