Приговор № 1-122/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело 1-122/2018 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кяхта 25 мая 2018 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В. единолично, при секретаре Сониевой И.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кяхтинского района РБ Аюшиева Б.Г., защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 20 августа 2016 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находился на поле, расположенном в 1 км. восточнее от дорожного знака «18км» автодороги <данные изъяты>, где увидел произрастающие кусты дикорастущей травы конопли и решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства марихуану и гашишное масло в крупном размере для личного употребления. С этой целью ФИО1, находясь на вышеуказанном поле, в период времени с 16 часов до 20 часов 20.08.2016 г. путем <данные изъяты> верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 8 кг. 999,43 гр., которое с целью незаконного хранения для личного употребления перенес в свою квартиру, расположенную но адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 12 часов до 15 часов 21.08.2016 года, находясь по адресу: <адрес>, из части незаконно приобретенного им наркотического средства марихуана <данные изъяты> приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 18,75 гр. Указанные наркотические средства марихуана (каннабис) в количестве 8 кг. 999,43 гр. и гашишное масло (масло каннабиса) массой 18,75 гр. ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил в своей квартире по адресу: <адрес>, с момента их приобретения до 19 часов 00 минут 22.08.2016 года. 22.08.2016 г. в период времени с 19 часов до 21 часов 40 минут сотрудниками <данные изъяты> по Республике Бурятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 8 кг.999,43 гр. и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 18,75 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 Угловного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 8 кг.999,43 гр. и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило 18,75 гр., незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1 по своей массе относятся к крупному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, <данные изъяты>. Он согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Действительно, в августе 2016 г., когда он находился на лечении в <данные изъяты> он ехал мимо поля и решил собрать коноплю. Когда собрал, хранил ее у себя дома по адресу: <адрес>. Дома сделал и гашиш. С количеством изъятого и него наркотического средства полностью согласен, вину признает, раскаивается. В настоящее время наркотики ему не нужны, он хочет спокойно жить и работать, состоит в Центре занятости, готовит проект по самозанятости, активно занимается общественной деятельностью. Из оглашенного судом протокола проверки показания на месте ( л.д. 151-156) следует, что ФИО1 в ходе следствия давал признательные показания о том, что 20.08.2016 г. в период времени с 16 до 20 часов на поле в 1 км. восточнее от знака «18км» автодороги <данные изъяты> собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля. Указанное место сбора наркотика показал добровольно. Кроме показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, его виновность объективно подтверждается исследованными судом доказательствами. Свидетель ФИО 1. суду показал, что 22 августа 2016 года по санкции <данные изъяты> Суда РБ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» по адресу: <адрес> Он готовил необходимые документы для проведения мероприятия. Сам он в мероприятии не участвовал, но со слов проводивших мероприятие ФИО 2 и ФИО 3. знает, что оно прошло результативно: у ФИО1 изъяты наркотические средства – марихуана массой около 9 кг., гашиш и растение конопля. Документы непосредственно при проведении ОРМ составляли иные сотрудники. Свидетель ФИО 4 суду показал, что оперуполномоченный <данные изъяты> попросил его и ФИО 5 поприсутствовать при проведении мероприятия. Это было в конце августа 2016 г. Они приехали в г. Кяхта в район <данные изъяты>», поднялись на 2 этаж многоквартирного дома. Дверь открыл мужчин, которому <данные изъяты> показали постановление. Он точно не помнит, но смысл этого постановления был об обыске или изъятии. После этого все прошли в квартиру и начался осмотр. На балконе они увидели 2 банки с раствором зеленого цвета с запахом растворителя, в третьей банке был растворитель и растение конопля. Также в доме на плащ-палатках лежали макушки и листья подсушенного растения конопля. При осмотре также обнаружили два куста конопли. Все эти наркотики были изъяты, упакованы и опечатаны, при сборе сушившейся конопли получилось около 2-х мешков. ФИО1 пояснял, что все это его и он собрал для себя. Был составлен протокол, где они все расписались, замечаний ни у кого не было. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО 5 данные на предварительном следствии. Из оглашенных показаний свидетеля следует, что 22 августа 2016 года около 19 часов его пригласили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Все участники мероприятия проехали на <адрес>. Там они зашли в дом и прошли к квартире с нумерацией № Дверь незнакомый ему мужчина, который назвался ФИО1, сотрудники <данные изъяты> также представились. С разрешения данного гражданина все участвующие в оперативно-розыскном мероприятие вошли внутрь квартиры. Сотрудник зачитал вслух постановление суда о разрешении проведения данного мероприятия, затем начался осмотр. На балконе данной квартиры обнаружены два пластмассовых ведра с растениями, напоминавшими коноплю, две трехлитровые банки, наполненные веществом коричнево-зеленого цвета с запахом растворителя, и самодельное металлическое устройство. Дюк пояснил, что в ведрах произрастает голландская конопля, в двух трехлитровых банках находится химка, а самодельное устройство является для листьев конопли, вываренных в растворителе. ФИО1 также пояснил, что указанные предметы принадлежат ему. После чего все прошли в комнату, где на полу находились расстеленные плащ-палатка и полиэтиленовая клеенка, на которых, сверху находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, характерным для дикорастущего растения конопля. Дюк пояснил, что это конопля принадлежит ему. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято. Протокол был в их присутствии оглашен вслух сотрудником пограничного <данные изъяты>, никаких замечаний ни от кого не поступило (л.д. 135-137). Судом исследованы письменные материалы уголовного дела, также подтверждающие виновность подсудимого: - сопроводительное письмо на направлении материалов проверки, в том числе материалов оперативно-розыскного мероприятия, прокурору (л.д. 43-44); - рапорт оперуполномоченного ОРО отдела в г.Кяхта Республики Бурятия лейтенанта ФИО 1 согласно которому 22 августа 2016 года в 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его постоянного проживания: <адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д. 50-51); - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд (л.д. 52-54); - постановление <данные изъяты> суда Республики Бурятия о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.08.2016 года (л.д. 55); - протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 22.08.2016 г. оперуполномоченным ОРО отдела (погк) в г. Кяхте <данные изъяты> по Республике Бурятия по РБ старшим лейтенантом ФИО 2 у гр. ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено в комнате площадью примерно 3*5,5 м. растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая рассыпана на плащ-палатке серого цвета и клеенке светлого цвета. Также обнаружено на лоджии 2 (два) пластмассовых ведра, объёмом примерно около 5-8 литров белого и голубого цвета, в которых произрастает в каждом ведре по одному кусту растения, визуально похожую на коноплю. Также на лоджии на полу обнаружена трехлитровая банка с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Также на лоджии обнаружено самодельное прессовочное устройство с емкостью белого цвета с синей каймой внутри которого находится зеленая масса с характерным запахом конопли. Также обнаружена трехлитровая банка с жидкостью зеленого цвета с запахом ацетона. Собственник жилого помещения объяснил, что все обнаруженное принадлежит ему (л.д. 56-65) - справка об исследовании № от 24.08.2016 г., согласно которой вещества (объекты № находящиеся в мешке из полимерного материала белого цвета без каких-либо надписей, в мешке из полимерного материала белого цвета без каких-либо надписей, в мешке из полимерного материала белого с цвета с рукописной надписью <данные изъяты>», в мешке из полимерного материала с надписью «<данные изъяты> в пакете из полимерного материала с надписью <данные изъяты> являются наркотическим средством – марихуана (каннабис), масса которого составляет 8 кг. 999, 43 гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. Вещество (объект №), находящееся в пакете из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 18,75 гр. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) растворителями, с целью выделения наркотических средств, в готовом к использованию и потреблению виде. В процессе проведения исследования израсходовано по 6 г. веществ (объектов № и 1,5 мл жидкости (объекта №) ( л.д. 75-76); - заключение эксперта № от 13.09.2016 г., согласно которому вещества, находящиеся в мешке из полимерного материала белого цвета без каких-либо надписей, в мешке из полимерного материала белого цвета с рукописной надписью <данные изъяты> в мешке из полимерного материала с надписью <данные изъяты> в пакете из полимерного материала с надписью <данные изъяты> массами: 3 кг 514 г, 7 кг 719 г, 879 г, 974 г, являются наркотическим средством – марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса) высушенной до постоянной массы, составляет: 2 кг. 530,08 г, 5 кг 557,68 г, 476,418 г, 420,768 г, соответственно. Общая масса наркотического средства марихуана (каннабис) составляет 8 кг 984,946 г. Данное наркотическое средство получают путем культивирования растения конопля. Вещество, находящееся в трехлитровой банке с крышкой красного цвета, упакованное в пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 18, 735 г. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) растворителями, с целью выделения наркотических средств, в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 83-87); - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен: полимерный мешок белого цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого полимерное ведро белого цвета с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого полимерное ведро голубого цвета с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета без надписей, внутри которого плащ-палатка с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета с надписью «<данные изъяты> внутри которого клеенка с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого находится самодельное прессовочное устройство с емкостью около 2 л. с наркотическим средством марихуана (каннабис), пакет из полимерного материала черного цвета с надписью <данные изъяты>, внутри которого находится трехлитровая банка с наркотическим средством марихуанна (каннабис), пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находится трехлитровая банка с жидкостью зеленого цвета с запахом растворителя, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 88-97). Из исследованных судом доказательств объективно установлено, что ФИО1 20 августа 2016 года в период времени с 16 часов до 20 часов на поле в 1 км. восточнее дорожного знака «18км» автодороги <данные изъяты> путем сбора руками верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 8 кг.999,43 гр., после чего 21.08.2016 г. с 12 до 15 часов у себя дома из части данного наркотика получил гашишное масло массой 18,75 гр., которые в целях личного употребления хранил в <адрес> до 19 часов 22.08.2016 г. Указанное подтверждается показаниями ФИО1, признавшего свою вину; свидетелей ФИО 4., ФИО 5 которые в качестве незаинтересованных лиц присутствовали при изъятии наркотических средств у подсудимого и которые подтвердили соблюдение порядка проведения мероприятия и прав ФИО1; показаниями свидетеля ФИО 1., готовившего к проведению оперативно-розыскное мероприятие, а также протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом осмотра вещественных доказательств – изъятых наркотических средств, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте. В своих признательных показаниях ФИО1 пояснил, что собирал и хранил именно наркотические средства и собирался их использовать для личного употребления. Исследованными заключениями экспертиз подтвержден факт сбора и хранения ФИО1 именно наркотических средств и установлены вид и размеры наркотиков. Вес наркотиков объективно установлен как крупный на основании заключений эксперта и Постановления Правительства РФ № 1002. Оценивая представленные доказательства, суд принимает результаты оперативно-розыскной деятельности, учитывая, что оперативное мероприятие проводилось в целях решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 названного Федерального закона, при этом полученные сведения надлежащим образом представлены органам предварительного расследования и суду, а впоследствии закреплены путем производства следственных действий. Все вышеуказанные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются друг с другом, являются допустимыми и достоверными, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, квалифицируемого судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Кроме того, судом исследованы заключения амбулаторной и стационарной <данные изъяты> экспертиз, согласно выводам последней ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> (л.д. 108-110, 121-124). Учитывая указанное заключение экспертов, суд считает необходимым совместно с назначением наказания применить положения п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ. При исследовании судом характеризующего материала в отношении ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога не состоит, <данные изъяты> Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Учитывая совершение подсудимым умышленного преступления, сопровождавшегося его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотического средства, направленность преступления на сферу здоровья и общественной нравственности населения, а также фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания. По вышеназванным мотивам суд не находит также оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия его жизни, требования разумности и справедливости. Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО1 и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, <данные изъяты>. Кроме того, показания, данные в ходе проверки показаний на месте, в которых ФИО1 подробно указал место сбора наркотических средств, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, поскольку указанными показаниями ФИО1 добровольно содействовал следствию, предоставил неизвестную следствию, имеющую значение для расследования преступления информацию. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства и при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, при назначении наказания суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи. Возмещение процессуальных издержек, состоящих из суммы, выплаченной адвокату Доржиевой М.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе расследования дела, в размере 2475 рублей, адвокату Игумновой Т.Н. за защиту интересов ФИО1 в ходе расследования дела, в размере 4125 рублей и при рассмотрении дела судом в сумме 825 рублей, необходимо отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 имеет <данные изъяты> заболевание, является <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу: мешок из полимерного материала белого цвета без надписей, внутри которого плащ-палатка с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого клеенка с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого находится самодельное прессовочное устройство с емкостью около 2 л. с наркотическим средством марихуана (каннабис), пакет из полимерного материала черного цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого находится трехлитровая банка с наркотическим средством марихуанна (каннабис), пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находится трехлитровая банка с жидкостью зеленого цвета с запахом растворителя, - хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить. При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что свидетели ФИО 2. и ФИО 3. переведены в иную воинскую часть, не являются уроженцами и постоянными жителями республики, при этом в анкетных данных отсутствуют какие-либо сведения об их возможном местонахождении. В связи с чем суд не смог установить местонахождение свидетелей и надлежащим образом уведомить их о дате и месте судебного разбирательства. В связи с указанным суд считает необходимым вынести частное постановление в адрес начальника ОМВД России по Кяхтинскому району. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; пройти консультацию врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости. На основании ст.ст. 97, 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительное <данные изъяты> лечение у <данные изъяты> в амбулаторных условиях. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет федерального бюджтета. Вещественные доказательства по делу: мешок из полимерного материала белого цвета без надписей, внутри которого плащ-палатка с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого клеенка с наркотическим средством марихуана (каннабис), мешок из полимерного материала белого цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого находится самодельное прессовочное устройство с емкостью около 2 л. с наркотическим средством марихуана (каннабис), пакет из полимерного материала черного цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого находится трехлитровая банка с наркотическим средством марихуанна (каннабис), пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находится трехлитровая банка с жидкостью зеленого цвета с запахом растворителя, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кяхтинскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: судья О.В. Денисова Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Денисова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-122/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-122/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018 |