Приговор № 1-52/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020

48RS0009-01-2020-000209-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данков 12 мая 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Арепьева Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калинина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1,находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 26.02.2020 г. через кроссплатформенный мессенджер «Telegram» заказал синтетическое наркотическое средство, которое 27.02.2020 г. в период времени с 17 часов до 18 часов 55 минут забрал на участке местности, расположенном в 350 м по направлению движения на северо-запад от указательного знака «...» в районе <адрес>, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси0,22 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер смеси, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя. Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, исключив из юридической квалификации действия, связанные с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с государственным обвинителем и полагает обвинение, предъявленное ФИО1, с учётом его изменения, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности ФИО1, не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок (л.д.84,85), и обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризовался исключительно положительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом имущественного положения подсудимого и его семьи.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МОМВД России «Данковский», л/с <***>),ИНН <***>, КПП 480301001, р/с <***> в Отделении Липецк г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42609101, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство вещество светло-голубого цвета, являющееся смесью, содержащей в своём составе

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, приняв их на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Панфилов