Приговор № 1-192/2024 1-805/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-192/20241-192/2024 (1-805/2023) 25RS0001-01-2023-009230-70 Именем Российской Федерации 17 января 2024 года г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Риттер Д.А., при секретаре судебного заседания Косовской Д.И., с участием государственного обвинителя Николаевой О.А., подсудимого Л.О.А, защитника - адвоката Снегуровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Л.О.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рп. Новый Ургал, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, не судимого, - под стражей не содержащегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Л.О.А, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин., находясь на участке территории, имеющем географические координаты <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д., расположенном напротив подъезда № <адрес> в <адрес>, увидел на земле полимерный сверток, подняв который, обнаружил внутри вязкое вещество темного цвета, и, убедившись, что вещество в полимерном свертке является наркотическим, присвоил себе найденное, и положил его в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № и от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>). Постоянная масса вещества составила <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, примерно до 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен полицейскими роты БП 1 (о) УВО по г.Владивостоку Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Приморскому краю на крыльце аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, проходившего на крыльце аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, Л.О.А незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которых, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так лее значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый признал свою вину, не оспаривал правовую оценку преступного деяния, приведенную в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, подтвердил добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, не возражал против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Гособвинитель и сторона защиты также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, суд в ходе судебного заседания, с учетом мнения сторон, в том числе подсудимого, не усматривая обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, при этом приходит к выводу об обоснованности и доказанности обвинения, с которым согласилась подсудимый. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, состояние его здоровья и наличие у него иждивенца. О наличии иных лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, подсудимый суду не сообщил, по материалам дела не усматривается, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (характеризуется в целом положительно), состояние его здоровья (имеет хроническое заболевание, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи (имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка супруги от первого брака). Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. По мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а избранный вид наказания, размер которого определяется судом с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости. В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку вышеназванный вид наказания в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наиболее строгим не является. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Л.О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Меру процессуального принуждения Л.О.А - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - <данные изъяты>, массой оставшейся после исследования <данные изъяты>., его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. Судья Д.А. Риттер Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, Банк получателя: <данные изъяты> (УФК по ПК, <адрес>, р/с №, КБК №, БИК <данные изъяты>, счет получателя №). Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Риттер Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-192/2024 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-192/2024 Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-192/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-192/2024 Приговор от 25 октября 2024 г. по делу № 1-192/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-192/2024 Апелляционное постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-192/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-192/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-192/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-192/2024 |