Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-385/2017 Именем Российской Федерации пос. Арбаж 31 августа 2017года Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ставке 32,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда. В ходе рассмотрения дела истец свои требования уточнил в части взыскания задолженности по уплате процентов по ставке 32,5% годовых, просит ее взыскать в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда. Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании требования истца признала. Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца. Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что требования истца о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также проценты по ставке 32,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, соответствуют статьям 309, 310, 452, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного кредитного договора, подтверждены письменными доказательствами, ответчиком признаны, суд считает их подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (от суммы иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, то уплаченная им при предъявлении иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Арбажский муниципальный район Кировской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120564 рубля 39 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3015 рублей 07 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 32,5 % годовых, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8900 рублей 29 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме 108649 рублей 03 копейки, а также проценты по ставке 32,5 % годовых от остатка суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3444 рубля 89 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Арбажский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд. Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года. Судья Т.Ю. Сырчина Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Банк Хлынов (подробнее)Судьи дела:Сырчина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |