Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-566/2020 М-566/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-677/2020

2-677/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Тахтобиной О.П.

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Бурятской таможни к гр-ну ФИО1, третьему лицу Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия об обращении имущества в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Бурятская таможня, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 21 минуту местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенных процедур гр. ФИО1, следовавший пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты> из России в Монголию, при устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином России ФИО1 представлено не было. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа установлено нахождение товара, а именно: нож (мачете) в ножнах, выполненный из металла серебристого цвета, рукоятка деревянная. Длина ножа 35,5см, длина лезвия 22см, ширина лезвия 4,5см. Лезвие ножа изогнутой формы и имеет некоторое расширение по направлению к острию. На лезвии имеется маркировка « Гурх Мастер Клинок», а также на лезвии ближе к рукоятке имеется зазубрина. Ножны выполнены из синтетического материла черного цвета. Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 1 нож в ножнах, общим весом 433,16гр=0,43316кг. Вес ножа составляет 346,45гр=0,34645кг. Согласно заключению эксперта представленный товар идентифицирован как: разделочный нож, не относящийся к холодному клинковому оружию, его рыночная стоимость составила 1850 рублей. Далее истец поясняет, что в адрес ответчика было направлено письмо о возврате товара с уведомлением для принятия им мер, направленных на возврат товара. Однако действий со стороны гр. ФИО1 предпринято не было, на сегодняшний день товар не востребован, продолжает находиться на хранении в выделенном месте размещения товаров, находящихся под таможенным контролем Бурятской таможни.

На основании изложенного истец просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество: нож в ножнах, выполненный из металла серебристого цвета, рукоятка деревянная. Длина ножа 35,5см, длина лезвия 22см, ширина лезвия 4,5см. Лезвие ножа изогнутой формы и имеет некоторое расширение по направлению к острию. На лезвии имеется маркировка «Гурх Мастер Клинок», а также на лезвии ближе к рукоятке имеется зазубрина. Ножны выполнены из синтетического материла черного цвета. Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 1 нож в ножнах, общим весом 433,16гр=0,43316кг.

Представитель истца Бурятской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае Республике Бурятия, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием от последних не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В абз. 1 ст. 236 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из ст.218 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из п. 4 ст. 98 ТК ЕАЭС следует, что товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу, в частности решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 1 ст. 380 ТК ЕАЭС задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней, а товары, подвергающиеся быстрой порче, - в течение 24 часов.

В соответствии с п. 3 ст. 380 ТК ЕАЭС срок хранения задержанных товаров и документов на них исчисляется со дня их задержания.

Согласно п. 1 ст. 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно п.81 Инструкции «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях», утвержденной приказом Федеральной таможенной службы от 18.12.2006 N 1339 вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания указанных выше правовых норм, невостребованные товары в отношении которых принято решение об их возврате, подлежат реализации или иному использованию в соответствии с действующим законодательством по истечении предусмотренных законом сроков для их таможенного оформления и задержания.

Из материалов дела, в частности, акта таможенного досмотра следует, что гр-н ФИО1 перевозил незадекларированный товар: 1 нож в ножнах. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный нож не относится к холодному клинковому оружию. Бурятской таможней по результатам проведенной таможенной экспертизы в действиях гр-на ФИО1 признаков правонарушения по перемещению через таможенный пост МАПП Кяхта товара – нож в ножнах 1 шт., не установлено. ДД.ММ.ГГГГ и 10.07.2020г. Бурятской таможней в адрес гр. ФИО1 направлено уведомление о возврате товара.

Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что с момента направления уведомления о возврате товара, равно как до сегодняшнего дня товар не был востребован гр-ном ФИО1, который не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара, товар продолжает находиться на ответственном хранении истца, что в целом свидетельствует об отказе собственника товара от своих прав на него.

Статья 324 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гласит, что распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.

В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Таким органом на территории Республики Бурятия является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

С учетом изложенных правовых норм, суд считает возможным передать указанное имущество для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурятской таможни - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество - товар: нож в ножнах, выполненный из металла серебристого цвета, рукоятка деревянная. Длина ножа 35,5см, длина лезвия 22см, ширина лезвия 4,5см. Лезвие ножа изогнутой формы и имеет некоторое расширение по направлению к острию. На лезвии имеется маркировка «Гурх Мастер Клинок», а также на лезвии ближе к рукоятке имеется зазубрина. Ножны выполнены из синтетического материла черного цвета. Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 1 нож в ножнах, общим весом 433,16гр=0,43316кг. и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Тахтобина О.П.