Приговор № 1-39/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-39/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 21 ноября 2025 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Черновой В.С.,

с участием государственного обвинителя Зайцевой Э.Э.,

защиты в лице адвоката Джупалаева М.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 5 классов, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей администратором КФХ «Амирчупанов А.», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, Черноярский муниципальный округ, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и осознавая противоправный характер своих действий, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Черноярский муниципальный округ, <адрес>, лично обратилась в территориальное отделение по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России «Черноярский», расположенное по адресу: <адрес> Яр, пл. Ленина, <адрес>, с уведомлением, содержащим заведомо недостоверные сведения о постановке на учет иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить данное жилое помещение для его фактического проживания, достоверно зная, что ФИО1 будет проживать в ином помещении.

В этот же день в результате противоправных действий ФИО2 сотрудником отделения по вопросам миграции ОМВД России «Черноярский», не осведомленным об истинных преступных целях ФИО2, на основании вышеуказанного уведомления о регистрации по месту пребывания и иных представленных документов, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» произведена постановка на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который по указанному адресу с момента постановки на учет не проживал, а проживал в ином месте – жилище, расположенном на территории бойни в 1 км юго-западнее от <адрес> муниципального округа <адрес>, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Черноярский» в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации. Отсутствие намерения ФИО1 проживать по адресу: <адрес>, заведомо было известно ФИО2 до обращения с уведомлением о его регистрации по месту пребывания в уполномоченный государственный орган.

Она же, ФИО2, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Черноярский муниципальный округ, <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, Черноярский муниципальный округ, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в территориальное отделение по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России «Черноярский», расположенное по адресу: <адрес> Яр, пл. Ленина, <адрес>, с заявлением о продлении срока временного пребывания, содержащим заведомо недостоверные сведения о постановке на учет иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить данное жилое помещение для его фактического проживания, достоверно зная, что ФИО1 будет проживать в ином помещении.

ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий ФИО2 сотрудником отделения по вопросам миграции ОМВД России «Черноярский», не осведомленным об истинных преступных целях ФИО2, на основании вышеуказанного уведомления о продлении срока временного пребывании и иных представленных документов, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» продлен срок временного пребывания по адресу постановки на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на срок по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который по указанному адресу с момента постановки на учет не проживал, а проживал в ином месте – жилище, расположенном на территории бойни в 1 км юго-западнее от <адрес> муниципального округа <адрес>, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Черноярский» в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации. Отсутствие намерения ФИО1 проживать по адресу: <адрес>, с момента подачи уведомления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, заведомо было известно ФИО2 до обращения с заявлением о продлении его регистрации по месту пребывания в уполномоченный государственный орган.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признала вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме, согласна с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку совершенные ею преступления относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Кроме того, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с этим, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено два умышленных оконченных преступления средней тяжести (с учетом ч. 3 ст. 15 УК РФ). Как личность ФИО2 имеет постоянное место жительства, семью, работает, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, а также характера и степени их общественной опасности, личности подсудимой, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также не находит оснований применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенных преступлений, поведением виновной, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею.

С учетом перечисленных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2, которая впервые совершила два преступления средней тяжести, характеризуется положительно, в силу возраста является трудоспособной, наличия у неё смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, её имущественного положения, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ФИО2 по обоим преступлениям наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в наибольшей мере будет способствовать достижению его целей.

При определении размера штрафа суд в силу требований ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие у неё постоянного дохода и несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания подсудимой по совокупности преступлений суд применяет частичное сложение назначенных наказаний.

Предусмотренные законом основания для освобождения ФИО2 от наказания, а также освобождения её от уголовной ответственности, в том числе в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, отсутствуют. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела и объем предъявленного обвинения, особенности объекта преступного посягательства, характер, содержание и объем совершенных ФИО2 действий, направленных на оказание содействия в установлении обстоятельств совершения вмененного преступления по факту фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, а также их значение для установления данных обстоятельств.

Основания для отсрочки наказания, рассрочки его исполнения в отношении подсудимой судом не установлены.

Оснований для избрания ФИО2 меры пресечения не имеется, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии ФИО1 необходимо оставить по принадлежности в ОМВД России «Черноярский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: ОКЦ № Южного ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК Банка: 011203901, расчетный счет: 03№, Единый казн. счет: 40№, Лицевой счет: <***>, ОКТМО 12701000, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии ФИО1 оставить по принадлежности в ОМВД России «Черноярский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудиопротоколирования хода судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы - вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Серебренникова