Решение № 2-1079/2021 2-1079/2021~М-476/2021 М-476/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1079/2021Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1079/2021 УИД № 52RS0006-02-2021-000478-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2021 года Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе: Председательствующего судьи Солодовниковой С.В. при секретаре Молодняковой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 3 367 800руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 417 860, 30руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 326 501,59руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 26.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины 28 761руб. В обоснование требований указала следующее: 04.12.2018г. между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 2421600руб., на срок до 05.05.2019г. 26.04.2019г. между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 946 200руб. на срок до 26.06.2019г. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. 19.11.2020г. между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО7 уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ФИО3, возникшее на основании договоров займа от 04.12.2018г. и от 26.04.2019г. В обоснование требований указал, что истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 6300000руб., в расписке стороны оговорили, что денежную сумму необходимо вернуть до 15.022020г., однако по истечении указанной даты ответчик деньги истцу не вернул. Судом в качестве третьего лица по делу привлечен ФИО7 Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом. Третье лицо судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело по существу заявленных требований. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как следует из материалов дела, 04.12.2018г. между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО3 взял в долг у ФИО7 в долг денежные средства в размере 2421600рублей на срок до 05.05.2019г., что подтверждено распиской. Кроме того, 26.04.2019г. между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО3 взял в долг у ФИО7 в долг денежные средства в размере 946200рублей на срок до 26.06.2019г., что подтверждено распиской. 19.11.2020г. между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО7 уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ФИО3, возникшее на основании договоров займа от 04.12.2018г. и от 26.04.2019г. Извещение о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ФИО3 19.11.2020г. Судом по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Минюста России. Материалы гражданского дела возвращены экспертом в суд без исполнения. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. Представив суду расписку, являющуюся прямым подтверждением договора займа, истец доказал факт заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях. Суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к форме сделки и договор заключен между физическими лицами, при этом ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил. В силу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает, что денежное обязательство не исполнено, пока заемщик не докажет иное. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 3367800руб.(2421600руб.+946200руб.). На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Поскольку договорами займа от 04.12.2018г. и 26.04.2019г. не установлен размер процентов, расчет процентов производится по правилам, предусмотренным ст. 809 ГК РФ: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 2 421 600 04.12.2018 16.12.2018 13 7,50% 365 6 468,66 2 421 600 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 93 579,91 2 421 600 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 20 898,74 2 421 600 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 20 202,12 2 421 600 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 22 756,41 2 421 600 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 21 130,95 2 421 600 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 6 634,52 2 421 600 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 16 540,98 2 421 600 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 30 567,74 2 421 600 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 20 378,49 2 421 600 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 10 420,82 2 421 600 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 44 429,08 2 421 600 01.01.2021 25.01.2021 25 4,25% 365 7 049,18 Итого: 784 6,18% 321 057,60 Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 946 200 26.04.2019 16.06.2019 52 7,75% 365 10 447,08 946 200 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 8 165,84 946 200 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 7 893,64 946 200 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 8 891,69 946 200 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 8 256,57 946 200 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 2 592,33 946 200 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 6 463,11 946 200 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 11 943,84 946 200 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 7 962,56 946 200 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 4 071,76 946 200 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 17 359,93 946 200 01.01.2021 25.01.2021 25 4,25% 365 2 754,35 Итого: 641 5,83% 96 802,70 Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда из следующего расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 2 421 600 07.05.2019 16.06.2019 41 7,75% 365 21 081,19 2 421 600 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 20 898,74 2 421 600 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 20 202,12 2 421 600 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 22 756,41 2 421 600 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 21 130,95 2 421 600 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 6 634,52 2 421 600 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 16 540,98 2 421 600 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 30 567,74 2 421 600 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 20 378,49 2 421 600 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 10 420,82 2 421 600 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 44 429,08 2 421 600 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 22 557,37 2 421 600 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 10 449,37 2 421 600 26.04.2021 13.06.2021 49 5% 365 16 254,58 2 421 600 14.06.2021 24.06.2021 11 5,50% 365 4 013,88 Итого: 780 5,58% 288 316,24 Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 946 200 27.06.2019 28.07.2019 32 7,50% 365 6 221,59 946 200 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 7 893,64 946 200 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 8 891,69 946 200 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 8 256,57 946 200 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 2 592,33 946 200 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 6 463,11 946 200 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 11 943,84 946 200 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 7 962,56 946 200 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 4 071,76 946 200 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 17 359,93 946 200 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 8 813,92 946 200 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 4 082,92 946 200 26.04.2021 13.06.2021 49 5% 365 6 351,21 946 200 14.06.2021 24.06.2021 11 5,50% 365 1 568,36 Итого: 729 5,43% 102 473,43 Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с ФИО7 не представил, тогда как такая обязанность лежит именно на заемщике. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28761руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 04.12.2018г. в размере 2421600руб., проценты за пользование займом за период с 04.12.2018г. по 25.01.2021г. в размере 321057,60руюб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019г. по 24.06.2021г. в размере 288 316,24руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга 2421600руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 26.04.2019г. в размере 946200руб., проценты за пользование займом за период с 24.04.2019г. по 25.01.2021г. в размере 96802,70руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019г. по 24.06.2021г. в размере 102473,43руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга 946200руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины 28 761 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: подпись Копия верна Решение не вступило в законную силу Судья Сормовского районного Суда г. Н. Новгорода С. В. Солодовникова Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Стаханова ольга Алексеевна (подробнее)Судьи дела:Солодовникова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |