Решение № 2-1561/2020 2-1561/2020(2-6632/2019;)~М-5532/2019 2-6632/2019 М-5532/2019 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1561/2020

Дело №2- 1561/20

УИД 24RS0046-01-2019-006928-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, от которого имеется совместный сын. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены. Брачные отношения с ответчиком не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Спора о месте проживания ребенка не имеется. С учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть брак, поскольку вопрос о содержании ребенка решен.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В браке родился несовершеннолетний ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования о расторжении брака, суд учитывает, что сторонами не оспаривалось, что они не поддерживают супружеские отношения, не ведут общее хозяйство и пришли к единому мнению о нецелесообразности дальнейшего сохранения семьи, спор о детях отсутсвует.

В связи с чем, установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и супруги настаивают на расторжении брака, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, запись №, между истцом и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска (актовая запись №) между ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская