Решение № 12-557/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 12-557/2021Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное №12-557/2021 по делу об административном правонарушении 11 июня 2021 года гор. Махачкала Федеральный судья Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан – Магомедов Я.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы от 26.03.2021 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в его действиях отсутствует. ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах не явки суд не известила, об отложении дела не просила. Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 10 января 2021 года в 03 час. 05 мин. в г.Махачкале, на ФИО2 напротив дома 17 в, управляла транспортным средством - автомобилем марки "Хендай солярис", государственный регистрационный знак <***> рус, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Материал в отношении ФИО1 направлен в мировой суд для привлечения его к административной ответственности. Постановлением мирового судьи ФИО1 обоснованно признана виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что действия ФИО3????????????? Доводы ФИО1, о том, что административного правонарушения он не совершала, несостоятельны, поскольку его доводы опровергаются исследованными судьей доказательствами, протоколом об административном правонарушении от 10.01.2021 года за №05 СО 276357, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.01.2021 года 05 СК 025956, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического № 001286 от 10.01.2021 года, видеозаписью и другими документами. На основании указанных и исследованных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначил ей обоснованное наказание в пределах санкции указанной статьи. Суд второй инстанции находит приведенные доказательства достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его доводы о том что транспортным средством управлял не он, а другое суд считает несостоятельными. В связи с чем оснований для вмешательства и отмены принятого мировым судьей постановления по основаниям, изложенным в жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы от 26 марта 2021 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев,- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Судья Магомедов Я.Р. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |