Решение № 2-504/2025 2-504/2025~М-460/2025 М-460/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-504/2025

Дело № 2-504/2025


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Гизуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО ФИО1 и ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого последней был предоставлен кредит, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить, проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с Договором № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО ФИО4 право требования данного долга перешло ООО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1, 5.3 Договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО4 и ФИО2, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1 Договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, реестром должников к нему право требования данного долга перешло ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 97921,55 руб., задолженность по основному долгу - 49877,21 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 2634,41 руб. (ПП), задолженность по штрафным санкциям (неустойкам, пени) - 7447,13 рублей (Ш), задолженность по комиссиям - 20654,72 руб. (ЗК), задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 17308,08 руб. (ПУ), задолженность по госпошлине - 0 рублей (ЗГ), что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Ссрдобского района Пензенской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102832,07 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 1,37 руб. По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 102830,7 руб., с учетом задолженности по указанным процентам в сумме 17308,08 руб., начисленных ФИО3 до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 4910,52 руб. (НП), начисленных истцом за период с даты уступки по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 1,37 руб. (ППоУ).

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст, 309, 310, 314, 382, 395, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98,131, 167, 233 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102830,7 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4084,92 руб.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в предыдущей редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО1 и ФИО5 был заключен кредитный договор №.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, тип кредита – № (п.40), кредит на товар 55 160,00 руб. (п.41), страховой взнос 8 446,00 руб. (п.42), размер кредита - 63 606,00 руб. (п. 43), ежемесячный платеж – 4 477,86 руб. (п. 44), количество платежей – 24 (п. 45), дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых - 19,29% (п. 47), эффективная процентная ставка по кредиту (годовых) – 74,9% (п.48), номер процентного периода по п.3 раз. № (п. 49), дата уплаты каждого ежемесячного платежа 2 числа каждого месяца (п.50), комиссия за предоставление кредита – 1,9900% ежемесячного размера кредита, номер текущего счета – № (п.52), код идентификации – № (п.53), эффективная процентная ставка по кредиту в форме овердрафт: 55,72% годовых, со страхованием – 66,26% годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Договором № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО ФИО4 право требования данного долга перешло ООО ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Приложения № (часть 1) к Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО - ФИО5, номер кредитного договора - №, дата кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, основной долг – 49877,21 руб., проценты за пользование кредитом – 26 34,41, комиссии – 20 654,72 руб., штрафы – 2 400,00 руб., убытки – 3 713,96 руб., сумма государственной пошлины – 1 289,85 руб., сумма прочих доходов - 43.32, общий долг 80613,47 руб.

В соответствии с п. 5.1, 5.3 Договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО4 и ФИО2, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Приложения № к Договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО - ФИО5, номер кредитного договора - №, дата кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, основной долг – 49 877,21 руб., проценты за пользование кредитом – 26 34,41, комиссии – 20 654,72 руб., штрафы – 2 400,00 руб., убытки – 3 713,96 руб., сумма государственной пошлины – 1 289,85 руб., сумма прочих доходов - 43.32, общий долг 80613,47 руб.

В соответствии с п. 5.1 Договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, реестром должников к нему право требования данного долга перешло ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № к Договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО - ФИО5, номер кредитного договора - №, дата кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, основной долг – 49 877,21 руб., проценты за пользование кредитом – 2 634,41, комиссии – 20 654,72 руб., сумма долга по штрафам – 7 447,13 руб., общая сумма задолженности – 80 613,47 руб., первоначальный кредитор – ООО ФИО1 номер и дата договора уступки между предыдущим кредитором и первоначальным кредитором – 47100613 от ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата договора уступки между предыдущим кредитором и цедентом – 1/10-13 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО - ФИО5, номер кредитного договора - №, дата кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, основной долг – 49 877,21 руб., проценты за пользование кредитом – 2 634,41, комиссии – 20 654,72 руб., сумма долга по штрафам – 7 447,13 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 17 308,08 руб., общая сумма задолженности – 97 921,55 руб., первоначальный кредитор – ООО ФИО1», номер и дата договора уступки между предыдущим кредитором и первоначальным кредитором – № от ДД.ММ.ГГГГ.

25.10.2023произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 97921,55 рублей, задолженность по основному долгу – 498 77,21 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 26 34,41 руб. (ПП), задолженность по штрафным санкциям (неустойкам, пени) – 7 447,13 руб. (Ш), задолженность по комиссиям – 20 654,72 руб. (ЗК), задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 17 308,08 руб. (ПУ), задолженность по госпошлине - 0 рублей (ЗГ), что подтверждается выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования №ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

07.12.2023 мировой судья судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области вынес судебный приказ№ о взыскании с ФИО5 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 832,07 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области 28.01.2025 указанный судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражений ФИО5

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО5 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 830,07 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 49 877,21 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование на дату уступки в размере 2 634,41 руб. (ПП), задолженность по штрафным санкциям (неустойкам, пени) – 7 447,13 руб. (Ш), задолженность по комиссиям на дату уступки - 20 654,72 руб. (ЗК), задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки в рублях – 17 308,08 руб. (ПУ), задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с даты уступки на ДД.ММ.ГГГГ – 4 910,52 руб. (НП), задолженность полученных платежей после дату уступки – 1,37 руб. (ППоУ), подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком ФИО5 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду предоставлены не были.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме 102 830,07 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца ООО ПКО «РСВ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4084,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» (ИНН №) к ФИО5 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102830 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО ПКО «РСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 084 рублей. 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 04.09.2025.

Судья А.Ю.Фролов