Определение № 33-3203/2026 от 15 апреля 2026 г.

47RS0006-01-2024-009976-40

№ 33-3203/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО4, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-4560/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов по составлению экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины,

установила:

решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2025 года исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока, с гражданским делом поступили в Ленинградский областной суд.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ копия решения суд направления лицам, участвующим в деле.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 представил в Ленинградский областной суд апелляционную жалобу на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции.

Заявляя ходатайство о восстановлении процессуального срока, ФИО3 ссылает, что с ноября 2025 года находился в командировке - в антарктическом рейсе в составе экипажа НЭС «Академик Федоров», апелляционную жалобу смог подать только по прибытии в остановочный пункт. В заявлении о восстановлении процессуального срока ответчик указывает на приложение в виде справки с места работы, однако документ в суд не представлен.

Поскольку срок на обжалование решения истек ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба представлена в суд за пределами процессуального срока, уважительные причины пропуска срока ответчик не подтвердил, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.322-324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

возвратить ФИО2 апелляционную жалобу на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-4560/2025.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения с подачей жалобы в Ленинградский областной суд.

Судья