Постановление № 5-845/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-845/2020

Дело № 5-845/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ

06.07.2020г. в 17 час. 15 минут по адресу: <...> (мк АБ) у д. 3 водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Хенде Матрикс» г.р.з. <номер> допустил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на пешехода П, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины. В результате данного ДТП П был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не оспорив обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая П и ее представители в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме и представленному заявлению, имеющимся в деле, просили рассмотреть дело в их отсутствие и назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия указанных лиц.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей П

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение п.14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода П, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: телефонограммой из больницы им. Семашко, из которой следует, что П была доставлена в больницу с диагнозом <данные изъяты>; спецсообщением о ДТП; определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 06.07.2020г.; приложением к определению с имеющимися сведениями о пострадавших; протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2020г.; схемой места ДТП; объяснениями Л, П, ФИО1, заключением эксперта № 300 от 14.08.2020г., из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место 06.07.2020г., П причинены <данные изъяты>, которые расценивается как повлекшее средней тяжести вред здоровью, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н.; протоколом об административном правонарушении <номер> от 26.08.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 К РФ об АП.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лезаключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, учитывая мнение потерпевшей о мере наказания, цели наказания, то обстоятельство, что после ДТП ФИО1 скрылся с места ДТП, не принял каких-либо мер к заглаживанию причиненного потерпевшей вреда, суд считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела