Решение № 2-126/2020 2-126/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-126/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 10 февраля 2020 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к жилищно – строительному кооперативу «Дружба» о признании права собственности на жилое помещение в жилищно – строительном кооперативе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к жилищно – строительному кооперативу «Дружба» о признании права собственности на жилое помещение в жилищно – строительном кооперативе. В иске указала, что (дата обезличена) решением Карачаевского городского Совета народных депутатов за (номер обезличен) был организован жилищно-строительный кооператив «Дружба» на 85 квартир про изводственного объединения «Микрокомпонент» в (адрес обезличен). ФИО2 была включена в список работников Карачаевского завода конденсаторов и других коллективов города, включенных в Жилищно – строительный кооператив 85-квартирного дома завода в 2009 году вместо ФИО4. В соответствии с условиями членства в Жилищно-строительном кооперативе в отношении ФИО2 и других членов ЖСК были определены обязательства по предоставлению ей прав на оформление в собственность жилого помещения, квартиры в строящемся доме по строительному адресу: КЧР, (адрес обезличен)6, со следующими проектными характеристиками: 1-но комнатная квартира, расположенная на 1 этаже, номер (адрес обезличен), общей площадью 37,9 кв.м., из них жилая 23,3 кв.м. Согласно Устава ЖСК «Дружба» она взяла на себя обязательства оплатить паевой взнос. Указанное обязательство она выполнила в полном объеме. Так, согласно справке ЖСК «Дружба» с 2009 года паевые взносы в сумме 78 430 рублей, истцом, выполнены полностью и задолженности не имеет. Жилой дом в настоящее время введен в эксплуатацию. Указанному дому присвоен вышеуказанный почтовый адрес. В соответствии с обмерами БТИ КЧРГУП по Карачаевскому городскому округу квартира получила тот же самый (номер обезличен), общая площадь составляет 37,9 кв. м. Ответчик ЖСК по настоящее время не зарегистрировала права собственности на спорную квартиру. Таким образом, не оформление ответчиком своего права собственности и не предоставление предусмотренных законом пакета документов, необходимых для оформления квартиры в собственность влечет невозможность государственной регистрации права собственности за, истцом, на оплаченную квартиру. В связи с изложенным она и просит признать право собственности за ней на (адрес обезличен) общей площадью 37,9 кв.м., расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††???????????????????????????????????????????????????

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, а также с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Право представителя ответчика на признание иска оговорено в выданной истцом доверенности на её имя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в (адрес обезличен) будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Как указано в ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может указать только на признание иска ответчиком и принятии его судом.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. За исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, которые повлекли рассмотрение спора в суде.

Однако, доказательств виновных действий жилищно – строительному кооперативу «Дружба» истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах государственная пошлина возмещению за счет ответчика не подлежит. Отсутствуют правовые основания для её возвращения и за счет средств бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к жилищно – строительному кооперативу «Дружба» о признании права собственности на жилое помещение в жилищно – строительном кооперативе удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, на (адрес обезличен), общей площадью 37,9 кв.м., расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен) - б.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.

1версия для печати