Решение № 2-196/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-196/2024

ДЕЛО №2-196/2024

УИД 76RS0008-01-2023-001880-07

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 20.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Шавровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением суда в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО2

Представитель истца извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения исковых требований, так как уже переплатила по долгам умершего, что подтверждается решением суда от 12.02.2022.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.06.2016, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 20000 руб. на срок на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 29,9% годовых.

Сумма задолженности по состоянию на 20.09.2023 составляет 40307,47 руб., что подтверждается материалами дела и основан на условиях кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса, открыто наследственное дело № от 06.02.2021 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство состоит из квартиры по <адрес> и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 20.10.2021 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, кадастровая стоимость которой составляет 185 793, 64 руб. Следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли – 92 896,82 руб.

Наличие денежных средств на счетах и во вкладах, а также иного наследственного имущества не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.05.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, отказано в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества умершего, судебных расходов, поскольку 28.01.2021 ответчик по кредитному обязательству умершего оплатила на счет № задолженность на сумму 14 814 руб. Кроме того, в счет погашения задолженности умершего по коммунальным и иным услугам вышеуказанной квартиры ею в управляющую организацию ООО «ПСК «Интехси», лицевой счет № в период с февраля 2021 г. по апрель 2022 г. оплачено 148 000 руб. Согласно уведомлению, задолженность по квартире с 10.03.2019 по 14.01.2021 составляла 178 324,79 руб. Текущие начисления с февраля 2021 г. по апрель 2022 г. составили 45 793,55 руб.

Таким образом, в счет задолженности умершего, возникшей до момента его смерти, ответчиком оплачено 102 206,45 руб. (148 000 – 45 793,55). Итого ею выплачены долги умершего на сумму 117 020, 45 руб. (148 14 руб. + 102 206,45 руб.), что превышает стоимость наследственного имущества.

Кроме того, согласно решению того же суда от 09.11.2023, вступившим в законную силу 12.12.2023, решение суда от 12.05.2022 явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего и судебных расходов.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кабанский районный суд Республики Бурятия

Судья С.А. Онхонова