Решение № 2-161/2020 2-161/2020(2-965/2019;)~М-877/2019 2-965/2019 М-877/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-161/2020

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-161

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебным расходам;

у с т а н о в и л:


КПК «Илма» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 11 000 руб. под 22% в год. В период действия договора займа заемщик условия договора не выполнил, в связи с чем, у него перед кооперативом образовалась задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 415,00 руб. Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако до настоящего времени денежные средства Кооперативу не поступили.

Кроме того, заемщик вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Правление Кооператива приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Также в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом было подписано Уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса, который составил 216,33 рублей в день. Вступительный взнос составляет 10 рублей, минимальный паевой взнос – 10 рублей. Таким образом, у заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности. Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 289,6 руб., пени - 232 795,4 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК "Илма-кредит" задолженность по Договору займа №З14/52 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 415,00 рублей, в том числе: основной долг – 11 000 рублей, проценты – 7 422,00 рублей, неустойка – 10 993,00 рублей; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 085,00 рублей, в том числе задолженность по уплате членских взносов – 237 289,6 рубль, пени 232 795,40 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 8 484,06 руб.; расходы по оплате юридических услуг - 4 000,00 руб.

Представитель истца в лице ООО «Коллекторское агентство «Илма», в судебное заседания не явился, извещены (л.д. 82-83).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Заказные письма с извещением ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленные по месту регистрации Ответчика в г. Буй Костромской обл., вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л. <...>).

Адресная справка подтверждает факт постоянной регистрации в г. Буй ( л. д. 74).

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела в их взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о принятии его в КПК «Илма» (л.д. 34). Решением Правления КПК «Илма» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве от ДД.ММ.ГГГГ установлен в том числе размер членского взноса, величина которого составляет 216 рублей в день ( л.д. 35-36), данное уведомление подписано сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 11 000 руб. под 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

Факт получения денежных средств ФИО1 в размере 11 000 руб. подтверждается распиской, являющейся частью договора займа, согласно которой денежные средства были получены в день заключения договора наличными в валюте РФ (л.д. 33).

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, членских взносов.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из п. 12 договора потребительского займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Размер неустойки соответствует п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

По состоянию на 03.10.2017 согласно представленного расчета задолженности, общая задолженность по договору займа составляет 29 415,00 рублей, в том числе: основной долг – 11 000 рублей, проценты – 7 422,00 рублей, неустойка – 10 993,00 рублей (л.д. 10-14). Правильность расчета не оспорена.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Истцом ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 37).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 14 марта 2001 года №80-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В данном случае суд полагает, что размер неустойки (штрафные санкции) следует уменьшить до 5 000 рублей, учитывая ее несоразмерность, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, вызванных неуплатой ответчиком задолженности по кредиту.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, пени, и неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 23 422,00 руб.

Договор потребительского займа сторонами не расторгнут, является действующим.

В соответствии с п. 6,7 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как следует из Положения о членстве в КПК «Илма», в случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением (Соглашением) неустойки из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. При непризнании пайщиком этого требования, правление принимает решение о подаче заявления исковых требований в Суд о понуждении данного пайщика к исполнению обязанности оплаты членских взносов и взыскания неустойки. В случае своевременного исполнения обязательств Пайщиком по уплате членских взносов их конечная величина может быть снижена Кооперативом (л.д. 44-45).

В силу п. 46 «Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса» от ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1 устанавливается в сумме 216,00 руб. (л.д. 35-36).

Решением Правления КПК «Илма-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен размер членского взноса в сумме 216,33 руб. (л.д. 48).

В соответствии с п. 18 договора потребительского займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно – депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 216 руб. в день. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему (л.д.31).

Как закреплено в п. 10 указанного выше Уведомления, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (л.д. 36).

Задолженность по членским вносам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 237 289,6 рубль, пени 232 795,4 руб. (л.д. 8-10).

Расчет не оспорен.

В данном случае суд полагает, что размер пени следует уменьшить до 35 000 рублей, учитывая несоразмерность, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, вызванных неуплатой ответчиком задолженности по кредиту.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, к возмещению судебных расходов применяется принцип пропорциональности в части удовлетворения иска.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины следует удовлетворить частично в размере – 8 195,00 рублей исходя из заявленной цены иска (л.д. 15,16).

Из материалов дела следует, что истец за составление иска оплатил 4000 рублей ООО «Коллекторское Агентство «Илма» (л.д. 17).

Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг составлен между ООО «Коллекторское агентство «Илма» в лице директора К. и КПК «Илма – кредит» в лице директора Ш. (л.д. 50-54).

Акт выполненных работ составлен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Илма» в лице директора К. и КПК «Илма – кредит» Т. (л.д. 49), на сумму 4000 рублей составлен по оказанным услугам в виде – изучения комплекта документов, изучения внутренней документации Кооператива, консультации, составления и подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, а также при отсутствии данных по оплате юридических услуг за составление иска в рамках акта выполненных работ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в части возмещения юридических расходов в размере 4 000 рублей ( за составление иска), признавая представленный акт выполненных работ не относящимся доказательством к данному иску.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска КПК «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебным расходам. Следует взыскать в пользу КПК «Илма» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 23422 рубля, из них по основному долгу в сумме 11000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 7422 рубля, пени в размере 5000 рублей. Взыскать в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 задолженность по членским взносам в размере 272289 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по уплате членских взносов 237289,6 рублей и пени в сумме 35000 рублей. Взыскать в пользу в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 возврат пошлины в сумме 8195 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебным расходам - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по договору займа в размере 23422 ( двадцать три тысячи четыреста двадцать два) рубля, из них по основному долгу в сумме 11000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 7422 рубля, пени в размере 5000 рублей, отказав в остальной части.

Взыскать в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 задолженность по членским взносам в размере 272289 ( двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят девять ) рублей 60 копеек, в том числе задолженность по уплате членских взносов 237289,6 рублей и пени в сумме 35000 рублей, отказав в остальной части.

Взыскать в пользу в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 возврат пошлины в сумме 8195 рублей (восемь тысяч сто девяносто пять) рублей, отказав в остальной части.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда..

Судья Ю.С. Прыгунова



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прыгунова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ