Решение № 2-119/2019 2-119/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-119/2019

Дело № 2-119/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 25 июня 2019 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.

при секретаре Грязиной Л.А.,

с участием заявителя ФИО1,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29 мая 2019 г. обратился в Башмаковский районный суд Пензенской области с вышеназванным заявлением, в котором, ссылаясь на ст. 226 ГК РФ, ст. 293 ГПК РФ, просил суд признать бесхозяйной движимую вещь трактор ЮМЗ - 6 кл, 1988 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, цвет комбинированный, и передать ее в собственность заявителя.

Заявление мотивировано тем, что 3 октября 2005 г. ООО «Орловское» продало ФИО1 вышеуказанный трактор за 30 000 рублей. Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 3 октября 2005 г. им в кассу ООО «Орловское» оплачена за трактор соответствующая сумма. В 2019 г. заявитель обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Башмаковского и Пачелмского районов с целью государственной регистрации права собственности на трактор, но ему было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. В настоящее время продавец ООО «Орловское» ликвидировано, права иных лиц на данный трактор в течение срока владения не заявлялись. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц администрации Сосновского сельсовета Башмаковского района Пензенской области и Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав заявителя ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности.

Как следует из положений ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 3 октября 2005 г. и по настоящее время в фактическом владении заявителя ФИО1 находится трактор ЮМЗ - 6 кл, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет комбинированный, который был продан заявителю ООО «Орловское» за 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 3 октября 2005 г. и требованием-накладной <данные изъяты>

Согласно архивной справке №, выданной администрацией Башмаковского района Пензенской области 11 апреля 2019 г., ООО «Орловское» было ликвидировано в 2007 г. (<данные изъяты>).

Из сообщения главного государственного инженера-инспектора по Башмаковскому и Пачелмскому районам от 29 мая 2019 г. № усматривается, что трактор ЮМЗ - 6 кл, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель № цвет комбинированный, в инспекции гостехнадзора по Башмаковскому и Пачелмскому районам Пензенской области не регистрировался <данные изъяты>).

По данным ОМВД России по Башмаковскму району от 4 июня 2019 г. № вышеуказанный трактор по уголовным делам в качестве предмета или орудия преступления не проходил и не проходит (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что длительное владение заявителем ФИО1 трактором ЮМЗ - 6 кл, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет комбинированный и отсутствие по данному факту притязаний со стороны бывшего собственниками имущества и третьих лиц свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество, в связи с чем указанный трактор может быть признан судом бесхозяйным и переданным в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь трактор ЮМЗ - 6 кл, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель № цвет комбинированный, и передать ее в собственность ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 г.

Судья В.Н. Бушуев