Решение № 12-395/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 12-395/2020

Дело № 12-395/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 08 июля 2020 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 января 2020 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области №18810152170928037406 от 28.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области №18810152170928037406 от 28.09.2017г., с учетом изменений, внесенных решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 19.06.2019г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 125 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 19.09.2019 года.

17.01.2020 года ФИО1 обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с жалобой об отмене указанного постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области №18810152170928037406 от 28.09.2017г. и одновременно ходатайствовал о восстановлении срока подачи жалобы.

Определением судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 января 2020 года производство по жалобе прекращено, в связи с тем, что постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области №18810152170928037406 от 28.09.2017г. ранее было предметом проверки в порядке ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился с жалобой в Нижегородский областной суд, в которой просит об отмене определения Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 января 2020 года.

Жалоба подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы ФИО1, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.

Решая вопрос о принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования материалов дела установлены все юридически значимые обстоятельства, необходимые для принятия решения.

Прекращая производство по жалобе, судья городского суда верно пришел к выводу об отсутствии норм КоАП РФ, предусматривающих возможность повторного пересмотра постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении определен в соответствии со ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Вышестоящий суд соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для их опровержения не усматривает.

Что же касается доводов жалобы, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Несогласие с определением суда, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Жалоба не содержит в себе доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность вынесенного определения суда.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При указанных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 января 2020 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области №18810152170928037406 от 28.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья областного суда Т.П. Михеева