Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-520/2018;)~М-503/2018 2-520/2018 М-503/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-20/2019Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-20/2019 Именем Российской Федерации р.п. Елань 22 января 2019 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Самохина В.В., единолично, с участием истца ФИО12, при секретаре Кривоспиченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I – PK № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей имущество. В состав наследственной массы вошла земельная доля сельскохозяйственного назначения размера 1143 баллогектаров, что составляет 13 га, предоставленная ей как члену колхоза имени Коминтерна. Земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза имени Коминтерна, имеет кадастровый №, площадь 77660074 кв.м., местоположение: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес>. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, он являюсь наследником первой очереди, поскольку умершей ФИО1 приходится сыном. Кроме него, наследниками первой очереди являлись: супруг умершей, его отец, ФИО7, и еще два сына – ФИО14, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 После смерти матери, отца и братьев к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, поскольку фактически принял наследство, так как на день смерти каждого он был зарегистрирован и проживал с ними по одному адресу, сохранил принадлежащие им личные вещи и документы, в том числе и земельную долю. Факт регистрации по месту жительства подтверждается записями в домовой книге на домовладение по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В августе 2018 года он обратился к нотариусу ФИО3 <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о право на наследство по закону, поскольку в представленных документах имеются расхождения в имени наследодателя, а именно, согласно свидетельства о смерти I – PK № от ДД.ММ.ГГГГ имя умершей указано, как ФИО1, в его свидетельстве о рождении серия II – PK № имя матери указано как ФИО1, в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имя правообладателя указано, как ФИО2, в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления № главы ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имя члена колхоза имени Коминтерна, которому подлежало выдать свидетельство на земельный пай указано, как ФИО2. Дополнительно нотариусу он представил трудовую книжку колхозника №, из которой следует, что членом колхоза имени Коминтерна была именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные в которой согласуются со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от 1960 года. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю указано, что в ноябре 2000 года земельная доля ФИО23 была передана в аренду колхозу имени Коминтерна. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ арендодателем указана ФИО1, что в очередной раз указывает на наличие технической ошибки в правоустанавливающих документах. Однако, нотариус сообщил, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии документов подтверждающих родство и без ошибочных правоустанавливающих документов на наследственное имущество. В настоящее время не представляется возможным внести изменения в свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в список членов колхоза имени Коминтерна прилагаемый к постановлению № главы ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду ликвидации организаций, выдававших данные документы. При указанных обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд. Просит суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна); признать за ним – ФИО9 право собственности на земельную долю размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна). Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей имущество. В состав наследственной массы вошла земельная доля, предоставленная ей как члену колхоза имени Коминтерна, которая расположена по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес>. Он является наследником первой очереди, поскольку умершей приходится сыном. Других наследников нет. К нотариусу он с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку фактически принял наследство, так как на день смерти матери был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, сохранил принадлежащие ей личные вещи и документы, в том числе и земельную долю. В августе 2018 года он обратился к нотариусу ФИО3 <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о право на наследство по закону, поскольку в представленных документах имеются расхождения в имени матери, то есть в разных документах имя матери значится как ФИО2 и как ФИО10. В настоящее время не представляется возможным внести изменения в документы, так как колхоз им. Коминтерна ликвидирован. Просит суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна); признать за ним – ФИО9 право собственности на земельную долю размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им. Коминтерна). Представитель ответчика - ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района ФИО16 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия I – PK №. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из повторного свидетельства о рождении серия II-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Еланским райбюро ФИО3 <адрес>, ФИО9 является наследником первой очереди. Кроме истца, сыновьями умершей ФИО1 являются ФИО14 и ФИО15, что подтверждается справками о рождении № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ оФИО3 муниципального района <адрес>. Супруг ФИО1 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что явствует из свидетельства о смерти серия I – PK № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти I-PK №, выданным ДД.ММ.ГГГГ оФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK №, выданным ДД.ММ.ГГГГ оЗАГС ФИО3 <адрес>. Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Исходя из ответа нотариуса ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архивам нотариуса ФИО3 <адрес> ФИО17 наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Из ответа нотариуса ФИО18 за № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. Согласно сведениям, указанным в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в р.<адрес> ФИО3 <адрес>, ФИО1, ФИО7, ФИО14, и ФИО15 были зарегистрированы в указанном домовладении и сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Как следует из копии паспорта на имя ФИО9, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. Согласно п. 82 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Между тем, в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются расхождения в имени наследодателя, так вместо правильно имения «ФИО10» указано «ФИО2». Так, из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления № главы ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза имени Коминтерна» явствует, что во исполнении Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» постановлено, выдать свидетельство на право общей совместной собственности на землю колхозу имени Коминтерна с закреплением за ним 8,7 тыс.га сельскохозяйственных угодий; выдать свидетельства на право общей совместной собственности на землю членам колхоза имени Коминтерна с земельным участком 13 га (1143 баллогектаров) на каждого члена колхоза согласно прилагаемому списку: № ФИО2 (так в документе) Аналогичное явствует из свидетельства на право собственности на землю серия РФ – ХIV ВДО – 06 №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия VI – РК №, передан в общую совместную собственность земельный участок общей площадью 13,0 га, по адресу: колхоз имени Коминтерна. Между тем, в соответствии со свидетельством о рождении серия I – БЧ №, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО4 и ФИО5 родилась дочь – ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО23», что подтверждается свидетельством о браке серия Ш – БЧ №. Согласно повторному свидетельству о рождении серия II – PK № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО7 и ФИО1. Помимо этого, трудовая книжка колхозника № о вступлении в 1961 году в члены колхоза имени Коминтерна выдана ФИО23 на имя ФИО10. Согласно архивной справке начальника архивного отдела ФИО3 муниципального района <адрес> ФИО19 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда колхоза имени Коминтерна ФИО3 <адрес>, в лицевых счетах по заработной плате работников МТФ № колхоза имени Коминтерна за 1984 – 1986 годы ФИО2 не значится; в 1987 – 1992 годах значится ФИО2, в 1987 – 1989 годах должность сторож, в 1990 – 1992 годах должность не указана. Имеются отработанные выхододни и начисления заработной платы за январь – декабрь 1987 года, за январь - декабрь 1988 года, за январь - декабрь 1989 года; за январь - декабрь 1990 года; за январь - декабрь 1991 года; за январь - декабрь 1992 года. Согласно архивной справке начальника архивного отдела ФИО3 муниципального района <адрес> ФИО19 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда колхоза имени Коминтерна ФИО3 <адрес>, в лицевых счетах по заработной плате работников МТФ № колхоза имени Коминтерна за 1993-1994 годы значится ФИО2; в 1995 - 2004 годах ФИО2 не значится, в 1993 - 1994 годах должность не указана. Имеются отработанные выхододни и начисления заработной платы за январь – декабрь 1993 года, за январь - декабрь 1994 года. Исходя из сберегательной книжки по счету №, имя ФИО23 также указано, как ФИО10. Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между председателем колхозом имени Коминтерна и собственником земельной доли, также следует, что имя ФИО23 также значится, как ФИО10. Согласно ответу главного специалиста – эксперта ОВМ по ФИО3 <адрес> ФИО20 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в адресно – справочной картотеки ФИО3 <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета не значится. В соответствии с ответом начальника УПФР в ФИО3 <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений, содержащихся в ПТК КС, следует, что ФИО1 было документирована паспортом гражданина СССР серия VI – РК №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год. Анализ вышеуказанных документов позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как члену колхоза имени Коминтерна была выдела в собственность земельная доля размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна). В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Из ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы ФИО3 муниципального района <адрес> ФИО16, земельная доля ФИО1 в состав невостребованных земель ФИО3 городского поселения не включалась. В соответствии со справкой заместителя главы ФИО3 муниципального района <адрес> ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля ФИО1 (территория бывшего колхоза им.Коминтерна) не находится в муниципальной собственности ФИО3 муниципального района <адрес>. Как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство в виде земельной доли размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна), так как осуществлял и продолжает осуществлять все действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ. Исходя из п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Оценив совокупность доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают тот факт, что именно мать истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО9 к ФИО3 городского поселения ФИО3 муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна). Признать за ФИО9 право собственности на земельную долю размером 1143 баллогектаров, что составляет 13,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 77660074 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ФИО11 р.<адрес> (к – з им.Коминтерна). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самохин Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 |