Решение № 2-5405/2018 2-674/2019 2-674/2019(2-5405/2018;)~М-5201/2018 М-5201/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-5405/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-674/2019 Именем Российской Федерации 29 января 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» от 23.01.2018г. за ФИО2 числится ? доли в праве собственности на жилой дом литер «А,а3» и жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» на основании договора дарения от 23.12.2013г., свидетельства о государственной регистрации права 61–АИ № от 13.01.2014г., 61 –АИ № от 13.01.2014г. За истцом числится ? доля в праве собственности на жилой дом литер «А,а3» на основании решения Шахтинского городского суда от 02.02.2010 г. по гражданскому делу №2-276/2010 и ? доля в праве собственности на жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» на основании решения Шахтинского городского суда от 24.05.2018г. по гражданскому делу №2-2115/2018. Указанные решения о признании за истцом права собственности на ? доли в праве на жилые дома зарегистрированы не были, так как фактически в пользовании у ФИО1 жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б», данный жилой дом является отдельным, с обособленными жилыми помещениями, имеющими индивидуальный отдельный вход как в помещения, так и на земельный участок, индивидуальные коммуникации; владение и пользование своими помещениями осуществляется истцом самостоятельно. Ответчик пользуется жилым домом литер «А,а3». Наличие общей долевой собственности на жилые дома создает для сторон неудобства и препятствия в пользовании и распоряжении имуществом. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» общей площадью 41,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; выделить ФИО1 жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» общей площадью 41,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» общей площадью 41,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании письменного заявления истца в соответствии с п.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заедание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями о прекращении долевой собственности и признании за истцом права собственности на жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласна. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ФИО1 со стороны ответчика ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Выделить в натуре ФИО1 жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом литер «Б,Б1,б2,п/Б» общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд. Судья: Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее) |