Постановление № 5-3/2025 5-328/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения



Дело №5-3/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 января 2025 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Пестрецов Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, женат, не работает, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

(резолютивная часть постановлена 03.04.2024 г.),

установил:


ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.7.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, осуществил продажу жидкости - спиртосодержащей-водно-спиртовой смеси, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта, крепостью 28,4%, объемом 0,5 литров, тем самым нарушил требования Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продуктов, а также отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена» то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением должностного лица ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле по данному факту, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, его действия квалифицированы должностным лицом полиции по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители УМВД России по г.Туле, ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле для рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом.

Исходя из положений ст.25.15 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Факт совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения и виновность ФИО1 в нем установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:определения ст.УУП ОУУПиДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорта ст.УУП ОУУПиДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ; акта закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; акта осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; объяснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОУУПиДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле; заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, закупленная ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>, является спиртосодержащей-водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемное содержание этанола (крепость) в данной жидкости составляет 28,4%.

Указанные доказательства судья оценивает на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.10 КоАП РФ: в присутствии понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО1, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1 материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки на физическое лицо.

Учитывая изложенное, по мнению судьи, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1, административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.2 КоАП РФ, в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Отделение по Тульской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Тула); Р/С <***>; р/с <***>; БИК 017003983; ИНН <***>; КПП 710501001; ОКТМО 70701000; л/с <***>; УИН 18880471240560001433.

Предмет административного правонарушения - остаточное после проведенного исследования количество жидкости, являющейся спиртосодержащей – водным раствором метилового спирта с добавлением красителей, ароматизаторов и поверхностноактивных веществ (ПАВ) - 1 бутыль емкостью 5 литров с оставшимся после исследования количеством жидкости, как ограниченный в обороте товар - уничтожить.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Пестрецов



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестрецов Николай Александрович (судья) (подробнее)