Решение № 2-1381/2019 2-1381/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1381/2019

Дело № 2-1381/2019

03RS0004-01-2019-001017-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан о перерасчете пенсии.

В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что в октябре 2018 года ему была назначена трудовая пенсия по старости в размере 8 265 руб. При установлении размера пенсии не была принята во внимание его работа и справка о заработной плате, выданная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которой начисленная за 5 лет составила 15 699, 98 руб. Подтвержден документально период работы в качестве наждачника литейного производства <данные изъяты>. Просит обязать ответчика произвести доплатить размер назначенной пенсии по справке о зарплате за 5 лет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статьей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ №/Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Причина отказа - отсутствие страхового стажа не менее 20 лет.

Периоды работы, включаемые в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденные документально:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наждачником литейного производства в Ташкентском авиационном производственном объединении имени ФИО5 – 3 мес.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наждачником в Ташкентском экскаваторном заводе.

Периоды работы, не включаемые в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с правовой аргументацией отказано:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем в ТОО «Бриз», подтверждение не представляется возможным, так как в приказах по личному составу за 1992-1997 г.г., ведомостях по начислению заработной платы за 1992-1996 г.г., не значится основание архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ следует, что документально подтвержден период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наждачника в <данные изъяты> и период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наждачника литейного производства в <данные изъяты>. Стаж работы на соответствующих видах работ определен в 10 лет 10 месяцев 3 дня. Страховой стаж определен как 16 лет 3 месяца 15 дней.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ, ИП ФИО6 об обязании предоставления индивидуальных сведений и уплате страховых взносов в УПФ РФ удовлетворены частично.

На ИП ФИО6 возложены обязанности представить в ГУ - УПФ РФ в <адрес> РБ индивидуальные сведения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года, 11 месяцев, 00 дней) по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, произвести оплату страховых взносов.

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ оставлены без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены.

Признан незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ установить специальный стаж для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии согласно вынесенного решения № от ДД.ММ.ГГГГ 10 лет 10 месяцев 3 дня, страховой стаж в размере 20 лет 2 месяца 15 дней.

Обязали ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ –Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ без удовлетворения.

Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное место жительства в РФ с территории других государств, осуществляется в соответствии с нормами федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ст.30), от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов.

Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, должны предъявлять соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств -участников соглашений с бывшими республиками СССР, руководствоваться п.9 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В целях исполнения указанных норм законодательства, в соответствии с Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ЛЧ-25-26/360 «О реализации международных соглашений" с бывшими республиками СССР в части подтверждения стажа заработка», разъясняющим порядок применения Правил утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ ДД.ММ.ГГГГ N 884, начиная с ДД.ММ.ГГГГ территориальные органы Пенсионного фонда РФ в отношении заявлений об установлении страховых пенсий гражданам, прибывшим в РФ с территории государства-участника соглашения должны осуществлять проверку достоверности сведений и обоснованность выдачи документов, запрашивая компетентные органы государства - участника международного соглашений в области пенсионного обеспечения. В том случае, если ответ из компетентного органа государства-участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения не поступил, стаж работы либо сведения, содержащиеся в справке о заработке, считаются не подтвержденными, следовательно, не учитываются при установлении пенсии.

С целью проверки достоверности представленных сведений о заработной плате, ГУ - Управлением ПФР РФ в Уфимском районе РБ на основании соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в Управление по архивному делу <адрес>.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Представленная истцом справка № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята судом, поскольку не подтверждена отделением пенсионного фонда по месту нахождения работодателя, поскольку допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих характер работы истца в условиях труда, в спорный период, на основании ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Истец просит произвести перерасчет назначенной и выплачиваемой ему пенсии, между тем не указывает основания для перерасчета пенсии, не представляет доказательства в обоснование своих доводов.

Учитывая, что каких-либо относимых и допустимых доказательств, перерасчета размера назначенной ему страховой пенсии по старости не представлено, суд приходит к выводу о том, что пенсия назначена в соответствии с действующим законодательством, и оснований для ее перерасчета не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) организации ответчика права и законные интересы истца нарушены не были, а потому исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан о перерасчете пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Н.Р. Идиятова