Решение № 2-371/2018 2-371/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-371/2018Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-371/2018 Именем Российской Федерации г. Светлогорск 7 мая 2018 года Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганина В.А., при секретаре Кратик Э.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 578720 рублей 64 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8987 руб. 21 коп. В обоснование иска истец указывает, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 499 923 руб. сроком на 60 месяцев, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Вместе с тем должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства вследствие чего по состоянию на <Дата> образовалась задолженность по договору в сумме 578720 руб. 64 коп., из которых: 379783 руб. 09 коп. - задолженность по оплате основного долга; 186607 руб. 55 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 12330 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. В этой связи истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29,5% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 31.01.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу. Истец ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 499 923 рублей сроком на 60 месяцев под 29,5% годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Согласно п. 2.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, на текущий расчетный счет. В соответствии с п. 2.5 Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путём списания с текущего банковского счета денежных средств без распоряжения клиента в размере минимального обязательного платежа, заключительного обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на счет при просрочке платежа. При непогашении или неполном погашении задолженности по кредиту в течение предоставленного льготного периода проценты начисляются в порядке и срока, предусмотренные п. 2.2 настоящих Типовых условий кредитования счета, с момента возникновения задолженности по кредиту; клиент обязан осуществлять оплату минимального обязательного платежа в течение льготного периода в порядке и сроки, предусмотренные разделом «Данные о кредитовании счета» Заявления клиента и настоящими Типовыми условиями кредитования счета. Как следует из графика погашения кредита, сумма ежемесячного минимального платежа составляет 16020 руб., сумма заключительного платежа - 15906,73 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в размере «данные о кредитовании счета» заявления клиента (1%), от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение (п. 2.7 Типовых условий). Заявление-предложение ФИО1 Банком акцептовано <Дата> путём перевода на лицевой счет <№> денежных средств в сумме 499 923 руб., что подтверждено выпиской (л.д. 11-19). Судом установлено, что ФИО1 взятые обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчёту задолженности (л.д.20-23) ответчик не в полной мере и несвоевременно исполняет свои обязанности по договору и по состоянию на <Дата> образовалась задолженность по договору в сумме 578720 рублей 64 копейки, из которых: 379783 руб. 09 коп. - задолженность по оплате основного долга; 186607 руб. 55 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 12330 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Проверив расчет истца, суд находит его правильным. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 8987,21 руб., уплаченная им для полдачи иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» в общем размере 578720,64 руб., из которой: 379783 рублей 09 копеек - задолженность по оплате основного долга; - 186607 рубля 55 копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами; - 12330 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8987,21 руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. СУДЬЯ ГАНИН В.А. Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ганин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|