Определение № 33-3653/2026 от 11 марта 2026 г.УИД 16RS0013-01-2025-000775-30 Дело № 2-1075/2025 № 33-3653/2026 Учёт № 194г об оставлении частной жалобы без движения 30 января 2026 года г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нурмиев М.М., изучив материалы дела по частной жалобе представителя истца ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2025 года о возвращении апелляционной жалобы, представитель истца ФИО1 – ФИО2 подал частную жалобу на определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2025 года о возвращении апелляционной жалобы. Указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Согласно положениям части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 названного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными той же статьёй. В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьёй 322 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения. В определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде. Документа, подтверждающего направление или вручение копии частной жалобы ответчику ФИО3 и третьему лицу ФИО4, к частной жалобе не приложено. Соответственно, частная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 322, 323, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан оставить частную жалобу представителя истца ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2025 года по данному делу без движения. Предложить подателю жалобы в срок до 2 марта 2026 года включительно направить в Верховный Суд Республики Татарстан документы, подтверждающие направление или вручение копии частной жалобы ответчику ФИО3 и третьему лицу ФИО4 Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нурмиев М.М. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:КФХ Алаев Владимир Николаевич (подробнее)Судьи дела:Нурмиев Максим Михайлович (судья) (подробнее) |