Решение № 2-310/2018 2-310/2018 ~ М-323/2018 М-323/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» и ФИО1 (далее – заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 63000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 22 %. Обязательства по заключенному договору ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» выполнены в полном объеме. По истечении указанного срока заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашения кредита злостно не производит, с нарушением сроков погашения, что подтверждается выпиской из истории операций по договору. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 97462,51 рублей, в том числе: 39724,9 рублей – общая задолженность по основному долгу, 11419,04 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 46318, 57 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97462,51 рублей, в том числе: 39724,9 рублей – общая задолженность по основному долгу, 11419,04 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 46318, 57 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 3123, 86 рублей.

Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» в судебном заседании не участвовал. В своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что филиал банка ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» в Ингушетии прекратил свое существование, а она не знала где и как оплатить кредит.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Согласно, которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 63000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и договора № со дня выдачи кредита платежи в счет погашения кредита злостно не производил, что подтверждается выпиской из истории операций по договору. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 97462,51 рублей, в том числе: 39724,9 рублей – общая задолженность по основному долгу, 11419,04 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 46318, 57 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 3123,86 рублей.

Таким образом, в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 кредитная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97462,51 рублей, в том числе: 39724,9 рублей – общая задолженность по основному долгу, 11419,04 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 46318, 57 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 3123,86 рублей.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц Банк» кредитную задолженность в сумме 97462 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 51 копеек и государственную пошлину в сумме 3123 (три тысячи сто двадцать три) рубля 86 копеек, а всего в сумме 100586 (сто тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО5

Решение суда вступило в законную силу «___»_____________ 20___ г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФФИО6

Строка - 163

поступило - 11.05.2018

принято к производству - 15.05.2018

назначено - 06.06.2018

начато рассмотрение - 06.06.2018

рассмотрено - 06.06.2018

срок рассмотрения - 26 дней

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО7