Приговор № 1-225/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017

Дело №1-225/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Низовцевой Т.Л., представившей удостоверение № 184 и ордер № 57,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с конца января 2016 года по 6.02.2016 года в вечернее время находясь в доме по адресу ..., ФИО1 совершил сбыт путем продажи за 8000 рублей В.Г. двухствольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья модели ИЖ-12, 12 калибра, заводской № к31709.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Низовцевой Т.Л.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела.

ФИО1 имеет заболевание психики в виде ..., которое не препятствовало и не препятствует ему возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.73-74), в связи с чем, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, его явку с повинной, каковой, по сути, является его объяснение от 23.06.2017 года (л.д. 20), наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию дела.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет место жительства, трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, не судим, характеризуется удовлетворительно, его материальное и семейное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение указанного преступления в виде ограничения свободы согласно санкции ч.4 ст.222 УК РФ, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку примечанием к ст.222 УК РФ в качестве основания для этого необходимо добровольная сдача предмета преступления, чего в данном случае не имелось.

Имеются вещественные доказательства: ружье модели ИЖ-12, 12 калибра, заводской № к31709.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы с установлением ограничений в виде:

- запрета на изменение места жительства (пребывания) и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, на территории которого находится его место жительства (пребывания),

с возложением обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: ружье модели ИЖ-12, 12 калибра, заводской № к31709 – передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области для решения вопроса о его судьбе в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Шаталов А.В.