Приговор № 1-880/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-880/2019




дело № 1-880/19

07RS0001-01-2019-003532-90


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 05 ноября 2019 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малаевой Д.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях: Бекановой А.А., Гошоковой З.З.,

рассмотрев уголовное дело в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

24.01.2012 Лескенским районным судом КБР по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

23.07.2012 Майским районным судом КБР по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

09.06.2014 постановлением Чегемского районного суда КБР освобожден от отбывания наказания с заменой на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 13 дней (дата освобождения 20.06.2014);

11.12.2014 постановлением Лескенского районного суда КБР ранее установленные ограничения дополнены явкой на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

При этом, согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб., назначенное ФИО1 не исполнено, а срок лишения права управления транспортными средствами последнего не истек.

Вместе с тем, ФИО1 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, употребил спиртные напитки, находясь по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № peгион, серебристо-черного цвета, и передвигался на ней по <адрес>, в г.о. Нальчик, КБР.

ФИО1 в пути следования указанным маршрутом, 28.08.2019, примерно в 22 часов 05 минут, возле <адрес>, в г.о.Нальчик, КБР, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик, осуществлявшими надзор за дорожным движением, после чего, в связи с имеющимися у него признаками нахождения в состоянии опьянения был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора «Юпитер» на месте, на что он ответил согласием, по результатам которого в 22 часа 25 минут, было установлено нахождение последнего в состоянии опьянения - 0,332 мг/л. В последующем, ФИО1 согласился с результатами проведенного на месте освидетельствования, и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КБР.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителем о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, по признакам: «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает исправление ФИО1 возможным только в условиях изоляции об общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ суд,

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и, назначить ему наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав время нахождения под стражей с 5 ноября 2019г. в срок наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шердиева М.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ