Постановление № 5-549/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-549/2024Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-549/2024 УИД № 42RS0005-01-2024-008567-80 г. Кемерово 02 декабря 2024 года Судья Заводского районного суда г. Кемерово Романина М.В., с участием ФИО1, помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Ласновой О.А., рассмотрев в помещении Заводского районного суда г.Кемерово (<...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 27.06.2024 выявлен факт опубликования ФИО1 по месту своего проживания по адресу: адрес, 16.02.2022 в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» под именем пользователя «ФИО5» (<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>) материалов (комментариев) экстремистского содержания: «Гнать поганой метлой из думы таких дегенератов» (сетевой адрес <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>). Указанные материалы (комментарии) размещены в открытых источниках и доступны неограниченному количеству пользователей сети-интернет. Заслушав пояснения ФИО1, признавшего вину в полном объеме, помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Ласновой О.А., просившей признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. (ч.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ) Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия. Применительно к диспозиции статьи 20.3.1 КРФобАП объективную сторону данного правонарушения образуют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», материалом из сети Интернет, заключением специалиста «96/16/3-411 от 08.08.2024, согласно которому в результате лингвистического исследования установлено, что исследуемые материалы с позиции лингвистической квалификации содержат высказывание пользователя «ФИО6», направленное на унижение человеческого достоинства в отношении представителей группы лиц, выделенных по признаку принадлежности к власти (депутаты) по тексту «гнать поганой метлой из думы таких дегенератов», справками по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», иными материалами дела. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценив каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения административного дела, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, считает, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, БИК 013207212, Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, единый казначейский счет 40102810745370000032, р/с <***>, л/сч <***>. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Судья: подпись Копия верна. Судья: М.В. Романина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Романина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |