Решение № 2-1889/2020 2-1889/2020~М-968/2020 М-968/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1889/2020Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1889/2020 44RS0001-01-2020-001314-15 Именем Российской Федерации 07 мая 2020 года г. Кострома Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Столбушкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшимся от наследства, ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец С. После смерти отца открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>; дома и земельного участка по адресу: <адрес>; садового дома и земельного участка по адресу: <адрес> гаражного бокса по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону после смерти отца С. на 1/6 долю указанного наследственного имущества. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Кроме истца с заявлением о принятии наследства обратилась мать истца – ФИО2 Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. Сестра истца – ФИО4 подала заявление об отказе от наследства в пользу матери ФИО2 При подаче заявления о принятии наследства нотариусом разъяснено, что истец может в любое время отказаться от наследства. Истец не только подал нотариусу заявление о принятии наследства, но и фактически принял наследство. В частности, после смерти отца стал пользоваться вещами отца (фотографии, верхняя одежда, рубашки), летом <дата> года обрабатывал земельные участки в <адрес> и в <адрес> ухаживал за насаждениями, убирал урожай, пользовался домом, произвел ремонт строения, пользовался гаражом, хранил в гараже собранный урожай. Впоследствии, <дата> истец передумал принимать наследство и принял решение отказаться от него, однако до истечения шестимесячного срока после смерти отца истец не смог приехать к нотариусу ФИО3 и подать заявление об отказе от наследства по причине ухудшения состояния здоровья. На основании изложенного истец просит признать его отказавшимся от наследства после смерти отца С., умершего <дата>, в пользу матери ФИО2 Истец ФИО1 в судебном заседании не участвует, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных пояснениях указал, что <дата> приезжал в Кострому для решения вопроса о наследстве, оставшегося после смерти отца. Был особо заинтересован в наследовании деревенского дома в <адрес>, поскольку считает это место своей малой Родиной. Несмотря на то, что в течение всей своей жизни истец активно помогал отцу во всех работах по саду, а также в ремонте и обслуживании других объектов его недвижимости (садового дома, гаражного бокса), забота о деревенском доме в <адрес> и земельном участке возле него всегда была приоритетной задачей. После смерти отца истцу пришлось взять заботу обо всех объектах недвижимости, в частности, в течение весенне-осеннего сезона <дата> года на садовом участке в <адрес> истец занимался посадками всех огородных культур, неоднократно косил траву, при помощи мотоблока пахал и перепахивал землю, занимался починкой теплицы и садового домика. В <адрес> истец занимался всеми посадками, пахотой земли, окучиванием и копкой картошки, скашиванием травы, ремонтом крыльца, забора, сарая. На обоих участках (в саду и в деревне) истцом обеспечен сбор урожая, часть которого закладывалась на хранение в гаражном боксе, принадлежавшем отцу. В этом же боксе в июле-августе <дата> года истец неоднократно оставлял на длительные сроки свой автомобиль. Матерью истца после смерти отца передана часть его вещей (одежда, книги, фотографии). Истец фактически сразу принял наследство отца, однако продолжать заботиться обо всех объектах его недвижимости истцу становилось труднее из-за их удалённости от его постоянного места жительства, необходимости произведения больших физических и материальных затрат. В отмеченную дату приезда в Кострому истец вместе с матерью был на приёме у помощника нотариуса ФИО3, которая объявила, что истец не может претендовать на какую-либо определенную часть наследства отца, а имеет право на 1/6 часть от всей наследственной массы. В консультации сделан акцент на то, что если отказаться от наследства в настоящий момент, то обратного хода не совершить. В случае подачи заявления о принятии наследства, оформить отказ будет возможно в любое время. На консультации не озвучена информация, что срок оформления отказа от наследства истекает через 10 дней. Исходя из полученных от помощника нотариуса сведений, истец дал предварительное согласие на принятие своей доли наследства, надеясь в ближайшее время вернуться в Кострому для повторного посещения нотариальной конторы и оформления своего окончательного решения. У отца истца на момент смерти не было долговых обязательств и кредитов, а также задолженности по налогам, целевым взносам и коммунальным платежам. Решение истца об отказе от наследства не было продиктовано наличием у отца каких-либо долгов, а обусловлено объективными причинами. Истец пропустил срок поддачи отказа от наследства по причине резкого и серьёзного ухудшения состояния здоровья, хотя фактически принял всё наследство сразу после смерти отца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных пояснениях исковые требования признала. Указала, <дата> умер её муж С., у него на момент смерти не было долговых обязательств и кредитов, задолженности по налогам, коммунальным платежам и целевым износам. Решение сына об отказе от наследства не продиктовано наличием у наследодателя каких-либо долгов, а обусловлено объективными причинами. Сын пропустил срок подачи отказа от наследства по причине резкого в серьёзного ухудшения состояния здоровья, хотя фактически принял всё наследство сразу после смерти отца. При жизни мужа ответчик считала, что деревенский дом с земельным участком в <адрес> справедливо передать по наследству сыну ФИО1, поскольку он долгое время поддерживал в нормальном состоянии данные объекты. Завещания или дарственной на сына в отношении деревенского дома муж при жизни оформить не успел. Наследниками первой очереди по закону является ответчик, двое её детей: сын и дочь. В начале осени 2019 года через три месяца после смерти мужа у нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу мужа ответчика. Дочь ответчика – ФИО4 написала заявление об отказе от наследства в пользу матери. Истец на эту встречу приехать не смог, поскольку постоянно проживает в городе Ярославле, <дата> приехал в Кострому для решения вопроса о наследстве. Истец был заинтересован в наследовании деревенского дома в <адрес>. Сразу после смерти мужа ответчика, её сын фактически принял всё наследуемое недвижимое имущество, в частности, в период летне-осеннего сезона <дата> года выполнял основную часть нагрузки по обработке земельных участков в <адрес> и <адрес>, занимался ремонтом деревенского и садовых домов, использовал гаражный бокс для хранения собранного урожая и одного из своих автомобилей. Сыну передана часть личных вещей отца. В указанную дату <дата> ответчик вместе с сыном была на приёме у помощника нотариуса ФИО3, которая объявила, что сын не может претендовать на какую-либо определённую часть наследства, а имеет право на 1/6 часть от всей наследственной массы. Сделан акцент на то, что если отказаться от наследства в настоящий момент, то обратного хода нет. В случае подачи заявления о принятии наследства возможно оформление отказа от наследства в любое время. Во время консультации не озвучена информация, что срок оформления отказа от наследства истекает через 10 дней. Опираясь на полученные от помощника нотариуса сведения, сын принял предварительное решение о принятии наследства, надеясь в ближайшее время вернуться в Кострому для повторного посещения нотариальной конторы и оформления своего окончательного решения. Ввиду плохого состояния здоровья истец смог приехать в <адрес> для посещения нотариуса только в начале февраля <дата> года. Нотариусом ФИО3 объявлено, что попытаться реализовать своё решение об отказе от наследства возможно только через суд, вследствие истечения установленного законом шестимесячного срока. Третье лицо нотариус г. Костромы ФИО3 в судебном заседании не участвует, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что наследниками имущества умершего С. <дата> г.р. являются: его супруга ФИО2 <дата> г.р., его сын ФИО1 <дата> г.р. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры по адресу: <адрес>; дома и земельного участка по адресу: <адрес> садового дома № и земельного участка № по адресу: <адрес> гаражного бокса по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимся процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не участвует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Судом установлено, что родителями ФИО1 <дата> г.р. являются – ФИО2 и С., что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> II-ЦЖ №. Отец истца ФИО1 – С. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> I-ГО №. После смерти С. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. Согласно представленной нотариусом ФИО3 информации, наследственное имущество С. состоит из: ? доли квартиры по адресу: <адрес>; дома и земельного участка по адресу: <адрес>; садового <адрес> земельного участка № по адресу: <адрес>»; гаражного бокса по адресу: <адрес>», бокс №; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимся процентами и компенсациями. Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти С. являются: его супруга ФИО2 <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>; его сын ФИО1 <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались. Из материалов дела и представленных письменных пояснений сторон следует, что ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением об отказе от наследства в пользу матери ФИО2 по истечении установленного шестимесячного срока со дня открытия наследства. В принятии отказа от наследства ФИО1 отказано, в связи с чем он обратился в суд. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии п. 4 с ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая обстоятельства дела, отсутствие возражений третьих лиц, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании отказавшимся от наследства после смерти отца С. <дата> года рождения, умершего <дата>, в пользу матери ФИО2 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 отказавшимся от наследства после смерти отца С. <дата> года рождения, умершего <дата>, в пользу матери ФИО2. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Д. Тележкина Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Тележкина Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее) |