Решение № 12-214/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-214/2018

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

судья Ковалёва Е.В. дело №12-214/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 <...>

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Богдановой О.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2 на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 13 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе в Псковский областной суд защитник ФИО2 – Нуколов Н.Н. (заявитель), просит об отмене постановления, считая его незаконным.

Выслушав ФИО2 и его защитника Нуколова Н.Н., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Ю.Ю.И. и его представителя ФИО3, полагавших постановление законным и обоснованным, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, давшего пояснения по существу дела, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2017 года в 18 часов 25 минут ФИО2, находясь на территории КИГ «Борисовичи» по адресу: Псковская область, Псковский район, д. Борисовичи, на почве личных неприязненных отношений и в процессе ссоры с председателем гаражного кооператива Ю.Ю.И. нанес последнему один удар правой рукой по голове, причинив физическую боль, не повлекшую вред здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судьёй Псковского районного суда доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего Ю.Ю,И. свидетелей В.И.Н. и Р.А.А., подробно изложенными в постановлении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ не свидетельствует о незаконности судебного постановления.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных требований при проведении административного расследования также не являются основанием для отмены постановления.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Нарушение административным органом пункта 3.1 статьи 28.7 и статьи 28.5 КоАП РФ носит формальный характер, не влияющий на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

Определяющим является то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому были обеспечены гарантии, предусмотренные статьей 28.2 КоАП.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учётом всех доводов участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют представленным доказательствам, и основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам жалобы не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья районного суда, учитывал характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и другие имеющие правовое значение обстоятельства данного дела.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ и в минимальном размере.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 13 августа 2018 года, вынесенного в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Нуколова Н.Н. – без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.В. Радов