Приговор № 1-268/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-268/2018




Дело № 1-268/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Изобильный 07 ноября 2018 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Васильевой А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бажановой А.В., представившей удостоверение № и ордер № с 100969 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до 17часов, ФИО2, находясь на участке местности,расположенном в 25 м. в восточном направлении от «АГЗС» №,расположенной по адресу: <адрес>,<адрес> «а», увидел произраставшие тамдикорастущие растения конопли и у ФИО2 возник умысел,направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта,наркотического средства марихуана, после чего, он путем срываверхушечных частей растений незаконно приобрел и затем стал незаконнохранить указанную марихуану при себе, после чего направился по адресусвоего проживания, где часть растений конопли продолжил незаконнохранить в газетном свертке, в хозяйственной постройке, выполненной изкирпича, расположенной в 25 м. справа от входной калитки егодомовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а», а оставшиеся части растений конопли хранил в другом газетном свертке в ящике деревянного стола, расположенного в беседке, расположенной в 7 м. от входной калитки его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а».

В период времени с 12 часов 07 минут до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления начальника Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу подполковника полиции ФИО6 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судьи Изобильненского районного суда ФИО7 об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской район, <адрес>, в хозяйственной постройке, выполненной из кирпича, расположенной в 25 м. справа от входной калитки его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а», был обнаружен и изъят газетный сверток с частями растений серо-зеленого цвета, после чего в ящике деревянного стола, расположенного в беседке, расположенной в 7 м. от входной калитки его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а», обнаружен и изъят газетный сверток с находившимися в нем частями растений серо-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу сухие измельченные части растений серо-зеленного цвета, с характерным пряным запахом растений конопля, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 16,194 г. и 3,126 г. (с учетом израсходованного в процессе исследования), что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель не возражалпротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по признакам ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, работающего водителем-экспедитором ИП ФИО5, вину осознал, в содеянном раскаялся и в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд руководствуясь принципом справедливости, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ при которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного.

Кроме того, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО2 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис - (марихуана), массой после высушивания: 16,194 гр. и 3,126 гр., общей массой после высушивания 19,32 гр., изъятая в период времени с 12 часов 07 минут до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в беседке и хозяйственной постройке, расположенных на территории принадлежащего ему домовладения, два ватных тампона на которых выявлены следы тетрагидроканнабиола (смывы с рук ФИО2) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,60-61 УК РФ, ст. ст. 226.9, 308-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в видештрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис - (марихуана), массой после высушивания: 16,194гр. и 3,126 гр., общей массой после высушивания 19,32 гр., изъятое у ФИО2, два ватных тампона на которых выявлены следы тетрагидроканнабиола (смывы с рук ФИО2) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Дудкин



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)