Приговор № 1-767/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-767/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

при секретаре – помощнике судьи Панченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Гаджиева З.Д.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-767/20 (УИД 78RS0014-01-2020-008536-90)в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

13.02.2020 года приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года

копию обвинительного акта получившего 29.09.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г.Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 г, включённое в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 ч. 50 мин. 05.06.2020 г. у <...> в Московском районе г. Санкт- Петербурга, и последующего изъятия у него смеси содержащей наркотическое средство в установленной массе в ходе его личного досмотра, проведённого в период с 22 ч. 10 мин. до 22 ч. 28 мин. 05.06.2020 г. в помещении класса службы 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, пр. Космонавтов д.21 к.3.

ПодсудимыйФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести,на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен и имеет легальный источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2ст.61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину призналполностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, необходимым назначить наказаниеПанкратьеву Р.А.в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, полагая возможным назначить условное осуждение с установлением испытательного срока.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться дляконтроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу <данные изъяты>

Суд учитывает, что преступление вина в совершении которого, установлена настоящим приговором суда, совершено ФИО2 в период условного осуждения, назначенного приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2020 года, однако, учитывая отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, в силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2020 года, в связи с чем, наказание по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом наркотическое средство –смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,34 г - подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться дляконтроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2020 года – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,34 г - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: